Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
14:45 

Ответ статьям об Америке. Часть 3

Первые две части – здесь и здесь.
На этот раз Инна комментирует статью Дмитрия Соколова-Митрича «Американцы тоже люди».

Оригинальная статья выделена синим, а комментарий Инны – черным.

Рядом с гостиницей, в которой я ночевал первую ночь в Нью-Йорке, мне попался ресторан «Наша Раша».
- Слушай, ну скажи мне в двух словах, американцы — они вообще какие? - спросил я соседа по барной стойке после того, как сам ответил на уйму его вопросов про Путина, Навального и будущее мавзолея Ленина.
- Ну, как тебе сказать. Если в двух словах, то, наверное, так: святые люди.

Не в подпитии, русскоязычный человек вряд ли назовет американцев «святыми». Они для него, прежде всего, обычные люди. А в подпитии, и сотрудника IRS (Internal Revenue Service - налоговая инспекция) можно назвать «святым». Короче. Надо спрашивать тех, кто не в подпитии.
Я думал, что в США мне понравится все, что угодно, кроме людей: небоскребы, секвойи, золотая осень на северо-восточном побережье, дорога №1 между Сан-Франциско и Лос-Анджелесом, Гранд Каньон и дешевые айфоны. Это все мне, конечно, тоже очень понравилось. Но люди все-таки прикольней.
Во-первых, они красивые. Парни подтянутые, девушки симпатичные — не все, конечно, но некоторая критическая масса присутствует. Моржеподобные туловища под 150-200 килограммов за последние годы куда-то сгинули. Говорят, они еще остались где-то глубоко в провинции, но и там я их что-то не особо замечал. А большие города в последнее время охватила мания здорового образа жизни. За все двадцать дней жирных чудовищ мне попадалось по одному в день, не более.

Про стройность - правда, но для белого населения. Черные и испанцы, те, которые живут в Гарлеме, Южном Бронксе, да везде, где главным заведением общественного питания является предприятие быстрого обслуживания, не отличаются особой стройностью, хотя и здесь наблюдаются подвижки к лучшему. Детям в школах все реже и реже продают колу, пропагандируют пользу фруктов и овощей. Но стоит вам прогуляться по, скажем, бруклинскому Проспект Парку в выходной, и вы увидите все прелести нездорового образа жизни. Томящиеся, жарящиеся, запекающиеся в гратарнях под шумный аккомпанемент пива «Budweiser».
Но вообще-то нация постройнела, да.
Во-вторых, американцы добрые и вовсе не жадные. Конечно, они умеют уважать и считать деньги, и терпеть не могут тратить их бессмысленно. Но тратить осмысленно — для них это вовсе не значит тратить на себя. Если посмотреть, сколько уходит на благотворительность — в долларах, часах и джоулях - у среднестатистического жителя США и России, то нам станет стыдно. Вселенская отзывчивость русского человека? Ну-ну...
Американцы добрые и нежадные - я бы не сказала, что добрые, может вежливые - да, это у них в крови. В метро, если надо пройти, обязательно извиняются за причиненные неудобства, а потом только лезут.
Если стоит большая толпа и останавливается поезд, люди, видя, что не смогут зайти, не напирают на уже вошедших, а ждут следующего.
Зато в поезде почти никто не уступает место, считается, что заплатили все одинаково, у всех равные права. Но если человеку станет вдруг плохо, к нему тотчас же сбегутся, оперативно вызовут полицию - в общем, неравнодушные они.
Дальше

@темы: Размышлизмы, Мир, Америка

14:33 

Ответ статьям об Америке. Часть 2

Начало – здесь.
Оригинальная статья Германа Садулаева идет синим, а комментарий Инны – черным.

Пятое - конечно, люди. О, люди прекрасны, кто бы спорил. Когда мы ждали в вестибюле отеля, с еще нераспакованными чемоданами, одна наша спутница восхищалась, как красивы местные мужчины! Словно сошли с обложек журналов! Нет сомнений, так и есть. Только фишка в том, что все модные журналы издаются здесь, в Нью-Йорке. Здесь снимают мальчиков и девочек на обложки. И именно эти журналы приучили весь мир думать, что таков эталон красоты. Что красота – это средний нью-йоркер: страдающая хронической диареей помесь ирландца с пуэрториканцем. А потом показываешь любому человеку Нью-Йорк, и он в восторге: просто рассадник красоты и стиля!
Дальше уже пошла непроходимая глупость про красивых местных мужчин, не буду комментировать. Скажу только, что мне лично физическая красота нью-йоркских мужчин в глаза не бросается, чистота - да! На кого действительно стоит полюбоваться - так это на нью-йоркских пожарных и строителей - вот где настоящая мужская красота! Джеймс Бонд отдыхает. Так что наш автор опять не в теме.
Помешались на здоровье – это хорошо сказано. Именно что помешались, а помешательство само по себе есть болезнь. Толпы таких помешанных ежевечерне бегут по набережным Гудзона. Господи, кто солгал им, что бег – это полезно для здоровья??? Продавцы кроссовок??? Бег – это спорт, тяжёлый, вредный и травматический. Бег разбивает суставы, изнашивает связки, травмирует опорно-двигательную систему, позвоночник. Человеческое тело не предназначено для того, чтобы скакать по твердому асфальту. К тому же, бег – это автоматический стресс. В мире живой природы человек не хищник, а чаще жертва, и если он бежит, то он бежит от кого-то, кто хочет его съесть. Американцы пытаются «лечить» стресс городской жизни природным стрессом бега, и делают себе только хуже. Лучшее в мире здоровье и массовое долголетие – не в Америке, с ее бейсболом и бегом, а в Северной Корее с идеями чучхе и гимнастикой ушу. И в Европе лучше, чем в Америке. Есть, например, шведская ходьба, с палками, разгружающими позвоночник. А продавцы кроссовок пойдут в ад.
То же могу сказать по поводу «памфлета о беге». Автор, по-моему, только за бегунами наблюдал, и так пристально, что стало троиться в глазах. Не только бегают, но и катаются на скейтбордах, и ходят с весом (гантели), и гоняют на велосипедах, в одиночку, и в тандеме, и с детьми, вкупе с собакой в корзинке. А еще по набережным Гудзона в живописном парке - чистейшем, между прочим, люди просто сидят на лавочках, лежат на травке - загорают (неполезно,о_о!), возятся с детьми. И кроссовки тут не причем вовсе.
Люди, конечно, бывают разные. Например, в Нью-Йорке много «русских», которые на самом деле евреи. Хуже этих русских нет никого. Это они бросили родину двадцать или тридцать лет назад и были тогда очень горды и счастливы, а теперь кусают локти от зависти, потому что такие же как они,– младшие научные сотрудники, оставшись в России, чуть-чуть еще потерпев, вскоре разворовали ее добро и теперь олигархи, а они как были, так и остались таксистами. При этом каждый говорит тебе слова с чудовищным апломбом и самомнением, считая себя в высшей степени успешным и удачливым, и экспертом во всем, не исключая и литературы, совершенно не обращая внимания на то, что, на минуточку, это тебя, а не его, привезли представлять русскую литературу на международном мероприятии, а он – извините, таксист. Хуже таких русских таксистов только таксисты-пакистанцы, которые не знают ни города, ни английского языка кроме слов, начинающихся и заканчивающихся на fuck.
Но самое страшное преступление Нью-Йорка - это то, что в нем живут бросившие родину 20 лет назад «русские» которые на самом деле евреи. Хуже их никого нет.
Зачем же манерничать - скажи уже: хуже евреев никого нет, живи они хоть в Японии. Не рубит чувак тему совсем. О нескольких волнах иммиграции не знает, о политической иммиграции как будто не слышал никогда, по впечатлению от разговоров с таксистом судит, это ж ясно, как день. Он «русских» вообще не видел и не знает. Что они приехали с двумястами долларов в кармане, без языка. Что выучились в 40-50 лет и детей своих выучили. Его бесит, что они живут нормально.
А я радуюсь - среди моих друзей много евреев, русских, украинцев, армян и все профессионалы, все - достойные люди, работают и еще дают другим работу, платят налоги, участвуют в политической жизни. Его, понимаешь-ли, «привезли представлять русскую литературу на международном мероприятии», но кажется, никто не пришел встречать, вот он и осерчал.
Дальше...

@темы: Америка, Мир, Размышлизмы

16:32 

Ответ статьям об Америке. Часть 1

Вот здесь я приводил анонсы двух статей об Америке. За здравие - Дмитрия Соколова-Митрича и за упокой - Германа Садулаева.
И попросил свою знакомую из Нью-Йорка, живущую в Америке уже 18 лет, прокомментировать их.
Вот что из этого получилось.
Вначале идет ответ Герману Садулаеву (оригинал – синим, комментарий Инны – черным).

Почему я не люблю Штаты
Герман Садулаев отвечает Соколову-Митричу

Наверное, не стоит говорить про всю Америку. Америка очень большая, почти как Россия. Всей Америки я не видел. Я видел Нью-Йорк, и этот город мне не понравился.
Я не люблю Нью-Йорк, во-первых, потому, что он похож на Москву. Нью-Йорк – то же самое, что Москва, только еще хуже. Из двух российских столиц Москва отражает Америку, а Петербург – Европу. И это не одно и то же. У нас говорят «Запад», но Запад – понятие относительное, в прямом смысле этого слова. Мистические туннели соединяют Петербург с Римом и Веной, но, заблудившись в московской подземке, вы можете выйти на поверхность только в Бруклине, и по мне этого достаточно, чтобы не любить.

Идет пассаж о том, что, мол, Нью-Йорк ужасный город, потому... потому что похож на Москву. Может автор, в принципе, не переносит большие города? Зачем же он там живет, спрашивается? Живи себе в деревне. Вот отъехал бы он от мегаполиса хотя бы, для примера, на сто миль, переехал бы через речку Гудзон на поезде, проехался бы четверть часа - вот тебе и деревня, тишь, чистота, пустота; людей нет, одни машины шинами шуршат, нет даже тротуаров - все ездят. Неподалеку коровки пасутся..
Я с семьей часто выезжаю туда за фермерскими продуктами, да и просто, показать детям животных на воле, как фрукты-овощи растут, пособирать эти фрукты-овощи. Так многие нью-йоркцы делают.
Второе, секс в большом городе, или, если быть верным оригиналу, Sex & The City. Все нью-йоркцы, при которых я упоминал об этом фильме, волновались и расстраивались, говорили, что в сериале совершенно неправильно показан их «прекрасный город». А я вот этого не заметил. Напротив, я сразу узнал Нью-Йорк, с первой ноты: да, это тот самый город, который стал главным и настоящим героем мультисерийной драмы четырех стареющих теток в поисках одного приличного мужика, или хотя бы приключений на свои тощие задницы. И так прославлен. Что ж, я не виноват. Берлин был героем прозы раннего и еще русского Набокова, Петербург всегда был героем и у Гоголя, и у Белого, и у меня, например, даже Москва была героиней вполне приличных романов, а Нью-Йорк играет главную роль в мыльном сериале. Каков актер, такова и роль.
Бред насчет теток из «Sex and the City» я вообще комментировать не хочу, явно виден мужской шовинизм и неудовлетворенность, извините, половой жизнью. Скажу только, что совершеннейшая неправда, что нью-йоркцы стыдятся этого сериала. Наоборот, обожают (я, в том числе). Полно экскурсий по местам, связанным с сериалом, и они пользуются невиданной популярностью у гостей города. Кстати, неправильно автор статьи назвал сериал мыльной оперой, это comedy. Очевидно, автор в своей жизни кроме сериалов типа «Санта-Барбары» и «Богатые тоже плачут», ничего не видел. Я сомневаюсь, что он и «Sex and the City» смотрел-то. Ясно, что поет он с чужого голоса, может тещиного.
читать дальше

@темы: Размышлизмы, Общество, Мир, Америка

14:01 

Два взгляда на Америку

В «Частном корреспонденте» опубликована очень интересная полемика двух писателей по поводу Америки.
Дмитрий Соколов-Митрич восхищается людьми этой страны. Герман Садулаев, наоборот, видит больше недостатков.
Несколько необычный взгляд на вроде бы хорошо известные вещи.
Рекомендую.


5 декабря 2012 года 12:25
Американцы тоже люди

Дмитрий Соколов-Митрич о том, чему нам стоит поучиться у янки
Текст целиком >>>


В комментариях – статья Германа Садулаева.

@темы: Америка, Общество, Размышлизмы, мир

13:29 

Патрули

Вначале сообщение информационных агентств.

Казачьи дружины начинают патрулировать центр Москвы
Московские власти разрешили казачьим отрядам патрулирование московских улиц. Об этом говорится на сайте префектуры Юго-Восточного административного округа столицы.
Первый рейд столичных представителей казачества пройдет на территории площади Белорусского вокзала. Целью мероприятия является не только установление правопорядка, но и обмен опытом между казацкими патрулями из разных московских округов.
«Во время проведения совместного патрулирования площади Белорусского вокзала представители наших казачьих подразделений в первую очередь намерены поделиться «боевым» опытом с казачьими отрядами Центрального округа», - цитирует сайт администрации префекта Юго-Восточного округа Владимира Зотова.
В рейде также примут участие сотрудники правоохранительных органов, вместе с которыми казаки будут пресекать нарушения правопорядка, неправильную парковку и несанкционированную торговлю.
Отметим, в сентябре казачьи патрули вышли на улицы краснодарских городов. По сообщению главы региона Александра Ткачева, таким образом местные власти намерены бороться с засильем выходцев с Кавказа в Краснодарском крае.


А вот как увидел будущее такого развития событий Иван Давыдов.
Почти как у Александра Кабакова.


15 ноября 2012 года 12:48
В обход патрулей

Иван Давыдов в мечтах о грядущем

Текст целиком >>>

@темы: Общество, Размышлизмы

21:10 

Кособокое гражданское общество

Александр Аузан – крупнейший отечественный специалист по институциональной экономике, утверждает и доказывает на обширном фактологическом материале, что любая модернизация «сверху» не подкрепленная гражданскими институтами обречена на провал.
Но гражданский институт – это объединение человеков. И вот здесь-то начинаются нюансы.
Иван Давыдов в «Частном корреспонденте» решил поразмышлять на тему, что служит основой объединения наших граждан.
Кособокое какое-то гражданское общество получается в России.


22 ноября 2012 года 14:18
Сети Зазеркалья

Иван Давыдов о диких ростках гражданского общества
Текст целиком >>>

@темы: Размышлизмы, Общество

22:16 

Народ безмолвствует…

Народ безмолвствует или ему все равно.
Очередное размышление Захара Прилепина о консервативной сущности русского народа и о пропасти, лежащей между ним и либеральной интеллигенцией.
Как всегда, очень сильно и задиристо.


8 ноября 2012 года 12:54
Борцы во стане русских гоблинов

Захар Прилепин: азбучные истины о национальном характере
Текст целиком >>>

@темы: Общество, Прилепин, Размышлизмы

00:25 

Платная медицина и сверхэлектричество

В продолжение предыдущего поста две статьи.
Первая о медицинских услугах с 1 января 2013 года. Практически, все они станут платными.
А вторая статья о предложении энергетиков ввести социальную норму потребления в 75 квт. в месяц, а все что свыше этой величины – брать по рыночным расценкам. Думаю, каждый, посмотрев на месячные платежки, сразу же может понять насколько возрастет плата за электричество.

Складывается ощущение, что государство всячески избавляется от своих прямых обязанностей, тем самым, снижая жизненный уровень населения.


11 октября 2012 года 14:06
«Медицина превращается в чудовище, убивающее людей»

С 1 января меняются правила предоставления платных медицинских услуг
Текст целиком >>>


Вторая статья в комментариях.

@темы: Общество, Размышлизмы

22:49 

О создателях языка

Вновь хочу обратиться к дневнику Бориса Акунина.
Несколько месяцев назад в нем был опубликован интересный пост о создателях языка.

Меня давно интересует эта тема, но в связи с мифологией. Абстрактный «народ» вряд ли мог создать эпосы, саги, сказания со столь неоднозначными поворотами сюжетов и мотивацией героев. Удел народа – сказки, когда в самом начале уже ясно, чем закончится действо. И только недостаток фактического материала скрывает от нас множество великих творцов, поднимавших сказания на такую высоту, что даже в глубоко редуцированном виде, понятом убогим умом слушателей, собственно и донесших их до наших дней, они поражают воображение.

Собственно, об этом же и пост Акунина.

«У меня тут возникла одна дилетантская, нахальная гипотеза, которую предъявляю вам для опровержения, осмеяния и разоблачения.
Мне пришло в голову, что истинным «автором» национального языка является никакой не «народ-языкотворец», а некий вполне конкретный человек с именем и фамилией. Ему и копирайт в руки.
Сейчас объясню, что я имею в виду.
Всякий язык от истоков до современного своего состояния, как известно, сильно менялся. Если язык более или менее древний – до почти полной неузнаваемости. Попытка завязать оживленную беседу с автором «Слова о полку Игореве» (будем считать, что это аутентичное произведение, а не мистификация, как утверждают некоторые исследователи) скорее всего закончилась бы неудачей. Мы бы не поняли предка, а он еще менее понял бы нас.
Допустим, пращур жалуется нам:
- Сыпахуть ми тъщими тулы поганыхъ тльковинъ великый женчюгь на лоно и негуютъ мя.
Мы ему в ответ:
- В каком смысле «сыпахуть?» Чего-то мы не въезжаем. Фильтруй базар.
Тут уже не въезжает он. Говорит, что ему «туга умь полонила». И мы расходимся печальные, не найдя общего языка.
Мне, человеку в исторической лингвистике невежественному, кажется, что язык фиксируется и становится современным с того момента, когда в данной культуре появляется истинно великий писатель. Магия его слова так мощна, что речь эпохи, в которую он жил, словно высекается на скрижалях времени и с этого момента, если меняется, то уже незначительно.
Англоязычные народы, например, сегодня говорят на языке Шекспира. Я читал в «BBC History Magazine», что язык 14 века нынешнему англичанину совершенно непонятен, язык пятнадцатого века – только со словарем, а вот язык конца 16 столетия уже особенных затруднений не вызовет. «Сонеты» или «Гамлета» может читать всякий, кто худо-бедно выучил английский. Ну, будешь время от времени спотыкаться на словах, которые вышли из употребления или изменили свой смысл. Общего впечатления это не испортит.
А попробуйте с разбега продраться сквозь переписку Грозного и Курбского, относящуюся примерно к тому же времени. Мне по роду занятий приходилось. Такое ощущение, будто читаешь по-болгарски.
Русский язык, на котором мы с вами пишем и говорим, сформирован совсем недавно, меньше 200 лет назад. Александром Пушкиным. Державин еще царапает наш слух вокабуляром и грамматикой, проза Карамзина понятна, но мучительно архаична («Капитан мой в самую сию минуту взял меня за руку и сказал, что благоприятный ветер развевает наши парусы и что нам не должно терять времени»). Но все, кто писал по-русски после Пушкина, прочитываются нами, сегодняшними, безо всяких "спотыканий".
Современный французский, насколько я понимаю, - это на 90 процентов язык Мольера. Дети в школе читают его пьесы, всё в них понимают и даже, говорят, смеются.
Японский язык приобрел свой нынешний вид в произведениях первого классика «западнической» литературы Сосэки Нацумэ (1867 - 1916), а всё написанное ранее требует знания бунго, старояпонского.
Во Львове специалисты мне говорили, что исходной точкой живого украинского языка является «Энеида» Котляревского (1798)…»


Добавлю и свои пять копеек.

На мой взгляд, полноценность языка определяется умением описывать чувства. До Пушкина по этой самой причине не было великосветского русского языка, его заменял французский. Он сотворил новый язык, сумев выразить до этого не выразимое.
Но и на нашей памяти произошла аналогичная языковая революция.
В СССР существовало предубеждение, что славянская, распевная, долгая речь и рок не совместимы. Рок мог звучать только по-английски, с его рубленными фразами и короткими словами без нагромождения идущих друг за другом шипящих. Но тут появляются Гребенщиков, Цой, Бутусов, Башлачев, которые заговорили на другом давно забытом русском. И оказалось, что все можно выразить, не выходя за рамки родной речи.
Резкий переход от социализма к «дикому» капитализму потребовал нового языка, и он был сотворен культурой по историческим меркам в кратчайшие сроки.
Сейчас прошло еще не так много времени, но наши потомки будут почитать Высоцкого, Галича, бардов, и рок 80-х, скорее всего, не за песни, смысл которых будет к тому времени во многом утерян, а именно за умение словами точно отобразить чувства и мысли. А чувства живут дольше исторических реалий. :)

@темы: Культура, Мысли вслух, Размышлизмы

19:47 

Телега Паука

Сергей Евгеньевич Троицкий, он же Паук, он же худрук группы «Коррозия металла», а также сольный исполнитель, автор песен, писатель, художник, главный редактор журнала «Железный Марш», музыкальный продюсер, общественно-политический деятель – личность весьма неординарная.
Еще в далеком 1989 году он создал «Корпорацию Тяжёлого Рока», от имени которой организовал множество фестивалей и выпустил несколько журналов.
В 1998 году чуть не прошел в Думу. Если бы не низкая явка избирателей, быть бы ему депутатом. Сейчас выдвигается на пост мэра подмосковных Химок.

Но еще Паук известен своими «телегами». Есть такая форма словесной медитации, которую очень любили хиппи.
Образчик такой телеги был наглядно продемонстрирован в ток-шоу PROFIлактика.
Сергей Евгеньевич весьма доступным языком объясняет, что все началось с Ротшильда, который вначале при помощи финансовых махинаций выиграл битву при Ватерлоо, а затем нанял модного пиарщика Карла Маркса.
А на прямой вопрос – Что же нам делать? – последовал незамедлительный ответ: «разводить на балконе кур и пороть модных телок».
Вот такая незамысловатая национальная идея. :)

Увлекательное зрелище.


@темы: Мысли вслух, Паук, Размышлизмы

16:56 

Из новых законов Мерфи

Правило отца Фицджеральда:
Ведите себя так, как будто за вами наблюдают.

Наблюдение Дефалькуа:
Дорога, лишенная препятствий, обычно ведет в никуда.

Производный закон Бейкера:
Перевалив через вершину холма, сразу набираешь скорость.

Наблюдение Эртца:
Миллионы людей страстно желают бессмертия, однако не знают, чем им заняться в дождливый воскресный день.

Наблюдение Талузы Бенкхэд:
Если бы мне пришлось прожить свою жизнь еще раз, я бы совершила те же ошибки, но только быстрее.

Закон Пирсона:
Если вы движетесь по инерции, то, стало быть, катитесь вниз.

Наблюдение Бернарда Шоу:
Paзумный человек приспосабливается к окружающему миру, неразумный же упорствует в своих попытках приспособить окружающий мир к себе. Поэтому весь прогресс зависит от неразумных людей.

Закон Джерри:
Из того, что все стало другим, вовсе не следует, будто что-нибудь изменилось.

Закон Еллина:
Вероятность выиграть в лотерею чуть-чуть увеличивается, если купить себе лотерейный билет.

Закон Батнера:
Тот, кто смеется последним, соображает медленнее всех.

читать дальше

@темы: Интересности, Мудрые мысли, Мысли вслух, Размышлизмы

01:06 

Размышление о воспитании детей

Что-то слишком много я стал цитировать статей Захара Прилепина.
Но пройти мимо размышления отца четырех детей - 13, 7, 6 лет и 10 месяцев о воспитании, я все-таки не смог.
Практика всегда ценится выше досужих размышлений. :)


18 июля 2012 года 22:05
Наше маленькое и подвижное отражение

Захар Прилепин о воспитании детей
Текст целиком >>>

@темы: Дети, Размышлизмы, Семья

17:49 

Путешествия во времени

Помнится, во время противостояния во втором туре выборов Ельцина и Зюганова издавалась одна пропагандистская газета, где с пугающими подробностями рисовались картины недалекого будущего (в случае победы лидера коммунистов).
На замечание деда внуку, а помнишь, как тебе «Сникерс» в киоске покупал, следует незамедлительная реакция в виде доноса о неблагонадежном поведении, отряда дружины и немедленного ареста, совмещенного с ударом табуреткой по голове.

Мне вспомнился этот сюжет во время просмотра идущего ниже ролика.
Если Северная Корея наглядно нам демонстрирует историческую реконструкцию, то Белоруссия – возможный вариант будущего.


@темы: Общество, Размышлизмы, мир

01:40 

Абсолютная незамутненность сознания

Страна, в которой жизненный успех связывается с отсутствием знаний и интеллекта, не имеет будущего в современном мире.
Особенно, если это пропагандируется с экранов самого массового СМИ.

Читать и смотреть. (Главное - интервью радио Свобода).

вторник, 3 апреля 2012 года, 12.26

«Холокост – это обойный клей»«Холокост – это обойный клей»

Абсолютная незамутнённость сознания

«Холокост - что это такое?» (За правильный ответ – приз 500 рублей.) «Холокост - это клей для обоев» — так ответили на вопрос девушки-двойняшки Ксения и Евгения Коротыгины 3 месяца назад в телевикторине на Муз-ТВ. 30-секундный видеоролик с ответом девушек-студенток текстильного института был выложен 19 декабря 2011 года на Youtube, собрал более 200 тысяч просмотров и вызвал живое обсуждение в Интернете.
Подробнее



@темы: Общество, Размышлизмы

18:27 

Дмитрий Быков о «воронке»

Солженицын ввел исторический термин «воронка» – это когда в стране стремительно падает уровень всего: нравственности, профессионализма, ответственности.

Противоборствующие стороны делают всё худшие, всё менее осмысленные ходы. Это обычная примета гибнущего режима, когда коридор возможностей сужается – действительно как воронка. Каждый следующий шаг глупее, смешнее, самоубийственнее предыдущего.
Надо уметь смотреть на страну со стороны, даже когда живешь в ней. Ответ на вопрос, не имеющий, казалось бы, рационального решения, – «Что заставляет телеканал НТВ делать заведомо лживый, провальный, противоречащий здравому смыслу проект «Анатомия протеста» и вдобавок показывать его дважды?» – заключается именно в этой солженицынской догадке: с какого-то момента система начинает делать самоубийственные ходы. У нее нет другого выхода, кроме как неуклонно ухудшаться.
Хороший ли это признак? Не очень. Во-первых, у противников системы тоже не остается пространства для «хорошего ответа»: воронка касается всех, и деградирует всё.
В современной России ничто не имеет шансов сохранить приличный уровень – ни искусство, ни политика, ни человеческие отношения.
Главный шаг сделан, страна расколота, в предвыборной кампании преобладала терминология гражданской войны – стало быть, дальнейшее уже не зависит ни от власти, ни от оппозиции: в дело вступила логика истории. А по этой логике расколотое царство устоять не может – оно скатывается если не к гражданской войне (для нее не хватает граждан), то к самоистреблению…

Продолжение
Дмитрий Быков: Фильм "Анатомия протеста" на НТВ - предвестник деградации России

О переписывании Дм.Быковым Даниила Хармса можно посмотреть – здесь.

@темы: Размышлизмы, Политика, Общество, Быков

16:57 

Интересное размышление

Альфред Кох – достаточно интересная личность. (Кто не помнит, он командовал Росимуществом при Ельцине).
Я уважаю этого человека за его суждения, порой очень резкие, но всегда по делу. Нестандартный взгляд на явления, к которым мы давно привыкли.
И тут, в связи с Женским днем, он разродился весьма жестким и бескомпромиссным постом, над которым стоит задуматься.

В качестве предисловия:
«Поездив по миру и посмотрев на другие народы, я могу с уверенностью сказать: нигде, ни в каких землях нет такого скотского отношения к женщине, как в России. Везде: на Востоке, на Западе, в исламском мире - женщину берегут, ее уважают, ей помогают, ее любят…»

«В 1945 году закончилась самая кровавая война в истории человечества. Для России она означала потерю примерно трети мужского населения. Это были, как правило, мужчины детородного возраста, причем самые сильные, самые храбрые, самые честные. Цвет нации. Итак нация, лишившись своего цвета, предоставила своим женщинам (которые и так тащили на себе страну всю войну) возможность иметь мужчину из того, что осталось: из инвалидов, тыловых крыс, вертухаев, смершевцев, тринадцатилетних подростков, дряхлых стариков и т.д. Демобилизованный здоровый мужчина представлял собой такую редкость, что на него шла настоящая охота. В этой охоте женщины были готовы на все: на тунеядство и пьянку «любимого» мужчины. На его эгоизм и нежелание строить семью, заниматься детьми или зарабатывать деньги. На вранье и бесконечные измены с такими же несчастными, как она. На побои и унижение ее достоинства.
Сам институт семьи в крестьянской, по сути, стране полностью потерял свой первоначальный смысл. Мужчина превратился в легкомысленного, безответственного попрыгунчика. … А женщина стала рабочей конягой, на которой держится все: семья, колхоз (завод), дети, домашнее хозяйство. Да еще ночью будь любезна подмахни ему (пахнущему водкой и чужими дешевыми духами) как-нибудь позабористей, а то он, неровен час, уйдет к другой – вона, они в очередь стоят.»

«Мальчики, выросшие в такой атмосфере, уже не воспринимали девочку как Прекрасную даму. Нет, носить портфель стало унизительно, ухаживать, дарить цветы, писать стихи – все это довольно быстро исчезло, осталось в довоенных фильмах. Стало модно сквернословить при женщинах, унижать их скабрезными комментариями в спину, вслух обсуждать их ноги, груди, ягодицы, публично рассказывать о своих амурных достижениях, вслух сравнивать девочек между собой.
Девушки, взяв пример со своих несчастных матерей, считали, что так и надо, не смотря на то, что диспропорция между мужчинами и женщинами уже практически исчезла. Терпеливо сносили все эти унижения, и даже регулярные побои. Лежащее на диване пьяное сокровище воспринималось как норма: ну не повезло человеку в жизни – начальство его не любит. Стало считаться, что если главасемьи вместо того, чтобы провести время со своей женой торчит все выходные в гараже (на рыбалке), то такой женщине повезло: смотри – не пьет и не гуляет. А на этой самой рыбалке (в гараже) этот дядя уже своему сыну внушает: бабам волю давать нельзя. Их распустишь, потом греха не оберешься. Если что, так и по мордасам не лишнее. Они этот язык хорошо понимают.
С течением времени российские мужчины утратили главное, что олицетворяет мужчина: мужество, благородство, честь и достоинство. Став бесчестными, они легко врут и обманывают других. Утратив мужество – они бояться в открытую сразится с врагом, предпочитая действовать исподтишка. Потеряв достоинство, они превратились из работников в рвачей, которые только и норовят стянуть все, что плохо лежит. А утратив благородство, они перестали уважать своих противников и не могут теперь рассчитывать на ответное уважение.»


Дальше еще жестче.

@темы: Альфред Кох, Общество, Размышлизмы

22:27 

Еще одна точка напряженности

Вот здесь я приводил анализ ситуации вокруг Ирана.
Но, оказывается, существует еще одна точка напряженности, которая может спровоцировать новую мировую войну.
Уже мало кто помнит, что Китай в 1979 году напал на Вьетнам и был разбит даже не армейскими, а вспомогательными подразделениями, которые уступали нападавшим по численности в несколько раз. Прошедшее время перевело конфликт в вялотекущую фазу, но открытие на шельфе Вьетнама месторождений нефти и газа вновь может его обострить. Китаю может потребоваться для снятия все нарастающей напряженности между богатым побережьем и бедными центральными районами маленькая победоносная война, и Вьетнам самая подходящая кандидатура для нападения.

В случае победы получается моральная компенсация за поражение 1979 года и значительная прибавка в энергоресурсах. Весь вопрос только в том, что в конфликт неизбежно вмешаются США и Япония. Последняя через будущую зону конфликта получает львиную долю сырья для своей экономики.
Не стоит забывать и то, что вьетнамская армия в течение 20 века трижды доказывала свою боеспособность.


29 февраля 2012 года 08:51
Пороховая бочка made in China

Китай не может смириться с тем, что на вьетнамском шельфе найдены богатые месторождения углеводородов
Текст целиком >>>

@темы: Размышлизмы, События, мир

15:45 

Капиталистический СССР

Философ Илья Раскин с детства был въедливым мальчиком.
Приведу показательный случай.

«Киев, школа № 48.
В школе я неожиданно стал диссидентом. (Неожиданно, это как сказать, – все к тому шло. Хотя о «диссидентуре» я в то время не знал практически ничего). Просто моя мама была типичным 60-ником, не любила Сталина, любила Ленина. И накупила кучу ленинских работ (в основном, в виде брошюр), а я их читал. Угораздило меня внимательно прочитать «Государство и революцию» (даже, помню, что-то подчеркивал и выписывал). Тут в школе случился урок по истории и обществоведению (кажется, тогда они были слиты) на тему: Н.С. Хрущев сообщил, что у нас в стране, в кои-то веки, построено «общенародное» (т.е. бесклассовое) государство. А из только что прочитанного Ленина однозначно следовало, что такого не бывает и быть не может. Я и взялся это доказывать. После гневной отповеди исторички я достал Ленина с закладками (к-рого предусмотрительно взял с собой) и стал просто зачитывать. С историчкой случилась истерика, она в слезах убежала в учительскую. Урок был сорван. Разумеется, к вящему удовольствию класса – ну, такое шоу.
После этого меня не приняли в комсомол – тогда, как раз, шло массовое (по возрасту) зачисление в ряды.
В нашем классе оказалось трое лишенцев – двое второгодников и я, ученик вполне успешный (по отметкам). Свежеиспеченные комсомольцы сделали (под учительской редактурой) праздничную стенгазету и тут же вывесили ее на стенку класса. Мы, отщепенцы, немедленно сваляли альтернативную стенгазету (никакой политики, чистый стеб!), тексты писал я, а графику сделал один второгодник, оказавшийся, при этом, довольно талантливым по этой части. Вывесили газету рядом с «официальной». Сравнили – оказались довольны. Наша лучше, о чем речь. Решили оставить до утра – ребята придут, посмеются, и мы ее быстро снимем.
Как назло, в этот день вечером в школе проходила встреча выпускников – они пришли в свой родной класс, обнаружили на стенке безобразие, сняли и отнесли директрисе – настучали.
С утра началось следствие и разбирательство. Авторов долго искать не пришлось, да мы и не особенно отпирались. По результатам было собрано школьное партбюро. Присутствовал некий высокий чин из ГБ (муж нашей завучихи). Вызвали меня с мамой. Вопрос первый: «Кто научил читать Ленина»?! (оцените вопрос!) – Говорю – мама научила. А что, кто-то против? (Мама подтверждает). Вопрос быстро замяли. Вопрос следующий и главный: «Кто научил писать»?!» (разумеется, у меня мозгов не должно хватать, а главное – раскрыть организацию). Говорю вопрошавшей Марии Семеновне (она – по русскому и литературе): «Так Вы же, Мария Семеновна, и научили…»
… … …
До сих пор сочувствую Марии Семеновне, учительнице вполне приличной и уважаемой.
А нечего дурацкие вопросы задавать!»


С тех пор Илья Анатольевич все не может никак остановиться и внимательно изучает первоисточники.
Результатом этого изучения явилось парадоксальное утверждение, что в СССР был построен классический капитализм, с которым так долго и упорно боролись большевики.

Кто не верит, можете сами убедиться в этом. :)

среда, 1 февраля 2012 года, 09.00

Социализм - что это?Илья Раскин Социализм - что это?

Исторически сложилось так, что я никогда не состоял ни в какой партии

В армии меня тащили в КПСС, но я отговорился тем, что «не готов». А после и мыслей подобных ни разу не возникало. Единственная партия, к которой стараюсь, по мере сил, принадлежать – это «Партия Приличных Людей». (К сведению тех, кто не знает: это весьма массовая, мощная, разветвленная и при этом идеально законспирированная организация. Её члены безошибочно опознают друг друга по глазам). Других партий, в которых можно было бы состоять без сомнений и оговорок, я, к сожалению, просто не вижу. Подробнее



@темы: Философия, Размышлизмы, Общество, Интересности

15:25 

Уроки истории

Весьма поучительная статья.

понедельник, 12 декабря 2011 года, 16.54

Хорошо забытое староеДмитрий Мордвинов Хорошо забытое старое

Мифология вместо сознания

Всё-таки плохо совсем не знать истории. Ещё хуже совсем не знать истории и при этом публично озвучивать чудовищные по своей глупости мнения о протестном движении в России. Тем не менее, именно этим занимается достаточно большое число наших с вами сограждан всех уровней приближённости к власти. Подробнее



@темы: Общество, Политика, Размышлизмы

14:36 

Что день грядущий нам готовит…

Советский Союз прекратил свое существование, когда нефть стоила 12 долларов.
Строить долгосрочные планы в современном мире, когда за 5-6 лет может быть придумана и внедрена технология, принципиально заменяющая тип энергоносителей, по-моему, самоубийство.
И наглядное подтверждение тому – Америка, ставшая крупнейшей страной в мире по добыче природного газа. Только в отличие от России, качающей газ из природных подземных емкостей, они добывают его из пористых сланцев.

Интересная статья по поводу перспектив России в современном мире опубликована в «Свободной прессе».
Рекомендую.


7 декабря 2011 года 13:00
До 2015 года Россия может не дожить

Играя мускулами, Путин навязывает обществу шоу вместо реальных действий по обеспечению экономической безопасности
Текст целиком >>>

@темы: Общество, Размышлизмы, Россия, мир

Дневник Zatv

главная