Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наука (список заголовков)
15:02 

Интересный ученый

Профессор МФТИ Константин Агладзе – биохимик. Проработав много лет за границей и получив мегагрант в 5 миллионов долларов, он вернулся в Россию создавать в Московском физтехе свою лабораторию.
Интервью, прежде всего, интересно тем, что дает определенное понимание, что у нас происходит в обучении и науке, а также рассказывает о последних исследованиях клеток человека. Главное из которых – регенерация, т.е. восстановление.
Сам Агладзе занимается клетками сердца, изучая каким образом путем вживления искусственных тканей можно бороться с аритмией и инфарктами.

Агладзе много лет проработал в Японии и в его рассказе есть весьма неожиданные моменты о том, что реально происходило на Фукусиме, и почему японские профессора идут работать в таксисты.

Рекомендую.

Биофизик К.Агладзе: Российская наука обмелела, как Аральское море
Биофизик К.Агладзе: Российская наука обмелела, как Аральское море

Физтех вошел в число вузов, которые государство собирается продвигать в международных рейтингах. Их задача - попасть в первую сотню учебных заведений мира. Профессор МФТИ Константин Агладзе показал корреспондентам РБК Александре Федотовой и Кириллу Сироткину свою лабораторию и рассказал о грядущих революционных преобразованиях в Физтехе, об обмелении науки, о недоверчивых россиянах и удивительной Японии. Читайте во второй части интервью: Константин Агладзе рассказывает о том, когда люди... Читать далее >

РБК. Прямая речь



В комментариях – продолжение.
Интервью с другим интересным биохимиком – Михаилом Гельфандом – здесь.

@темы: Агладзе, Наука, Образование

17:57 

Сколько стоят мозги

В лекции профессора экномфака МГУ Александра Аузана «Траектория креативного человека» есть очень интересный расчет.

«…первую оценку такого рода сделал замечательный российский экономист, один из моих учителей, он в свое время преподавал на экономическом факультете МГУ, академик Револьд Михайлович Энтов, один из лучших российских макроэкономистов. Он, вообще, очень сдержанный человек, и его оценки весьма консервативны, и он сделал оценку только по одной фамилии из этого списка, это Владимир Зворыкин, автор идеи телевидения. Академик Энтов оценил объем продукта, который ушел из России вместе с идеями Владимира Зворыкина. Этот продукт оказался равен 20-ти годовым продуктам Российской Федерации, то есть, с нефтью, газом, металлами, лесом и так далее – 20 годовых продуктов!
Сергей Брин с идеей Гугла, конечно же, скромнее. Это я уже сам прикидываю, что это вряд ли больше 5-7 годовых продуктов Российской Федерации.
Получается что, кроме того, чем обладают наши страны в виде физических ресурсов, есть очень высокие залежи креативного потенциала, которые движутся, и которые могут принести продукт в совершенно другой стране».

@темы: Креативный потенциал, Наука, Утечка мозгов

20:40 

Неугомонный Гельфанд

Михаил Гельфанд - кандидат физико-математических и доктор биологических наук, профессор МГУ и заместитель директора Института проблем передачи информации РАН. Но кроме этого, он член оппозиционного Координационного совета. И еще, один из самых цитируемых российских биологов (не только у нас, но и за рубежом).
И конечно же, весьма колоритная личность. )

РБК опубликовало большое интервью с Михаилом Сергеевичем, которое я настоятельно рекомендую прочитать. Очень интересные и трезвые размышления о нашей действительности.

Биофизик М.Гельфанд о фуфлыжниках, пронырливых воронах и реформе РАН
Биофизик М.Гельфанд о фуфлыжниках, пронырливых воронах и реформе РАН

Один из самых узнаваемых российских ученых, профессор факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ Михаил Гельфанд помимо занятий наукой разоблачает липовые диссертации и выступает на оппозиционных митингах, а также пишет проекты реформ с будущими министрами и заседает в Общественном совете при Минобрнауки. Михаил Гельфанд объяснил корреспондентам РБК Кириллу Сироткину и Александре Федотовой, чем ученые похожи на ворон, как связаны диссертационные скандалы и профессорская мафия, а также рассказал... Читать далее >

РБК. Прямая речь



Продолжение интервью – в комментариях.

Другие интересные интервью – здесь и здесь.

@темы: Гельфанд, Наука, Общество, Политика

20:34 

Привет из каменного века

Вначале начнем с торжества человеческой инженерной мысли.
Аппараты «Вояджер-1» и «Вояджер-2», запущенные в 1977 году и рассчитанные на 5 лет эксплуатации, функционируют до сих пор, т.е. в течение 35 лет.
Проект считается одним из самых успешных и результативных в истории межпланетных исследований. Оба «Вояджера» впервые передали качественные снимки Юпитера и Сатурна, а «Вояджер-2» впервые достиг Нептуна и Урана.

Сейчас «Вояджер-1» находится на расстоянии 17,6 млрд км от Земли и преодолел границу действия силы солнечного ветра.
Дальше будет еще одна граница — гравитационная, на расстоянии около двух световых лет. Она будет достигнута приблизительно через 35 тысяч лет, и именно на ней и существует вероятность, что аппарат будет замечен инопланетным разумом.
Естественно, к этому времени три радиоизотопных термоэлектрических генератора, топливом для которых служит плутоний-238, уже выйдут из строя и аппарат превратится в 723-килограммовую болванку с прилепленным к борту золоченым диском. (Диск на самом деле медный, но покрытый золотом для предохранения от эрозии под действием космической пыли).
В 1977 году еще не были изобретены CD, поэтому вместе с диском упакованы фонографическая капсула и игла для воспроизведения записи. На футляре выгравирована схема, изображающая установку иглы, скорость проигрывания и способ преобразования видеосигналов в изображение.

Что же узнают братья по разуму из этого позолоченного диска.
78% записей «Вояджера» посвящено музыкальным формам выражения многих культур. Остальные 22% записи состоят из голосов людей, различных звуков Земли и 116 изображений, закодированных как видеосигналы.
Еще на диске записано обращение Джимми Картера, бывшего в 1977 году президентом США, который, между прочим, сказал следующие слова - «этот аппарат создан в США, стране с населением 240 млн. человек среди 4-миллиардного населения Земли. Человечество всё ещё разделено на отдельные нации и государства, но страны быстро идут к единой земной цивилизации».
На диске есть цветные фотографии, которые закодированы как три последовательные монохромные, сделанные через разные цветные фильтры. Поскольку набор линий поглощения в спектре Солнца является индикатором его цвета и светимости, внеземные астрономы смогут точно соединить три монохромных изображения в одно цветное, проводя калибровку на основании известных им сведений о звёздных спектрах.
Таким образом, подразумевается, что инопланетяне должны оказаться достаточно смышлеными, чтобы что-нибудь понять.

А теперь посмотрим на те же 35 тыс. лет вглубь истории человечества, в поздний палеолит. Технологические инновации этой эпохи включали существенное изменение в производстве каменных орудий, появлении метательных дротиков и гарпунов. Для рыбной ловли был изобретен рыболовный крючок, а для изготовления одежды — иглы с ушком.

Не окажется ли для инопланетян наш «Вояджер-1» с золотым диском чем-то вроде рыболовного крючка из каменного века? :)

Позаимствовано – отсюда.


@темы: Интересности, космос, наука

14:23 

Профессор Савельев - продолжение

Начало – здесь.
Сегодня усомниться в происхождении человека от обезьяны – значит выставить себя ретроградом и ортодоксом. Или человеком отрицающим объективные научные истины.
А вы представьте себе, что чувствовали люди в XIX веке, когда идея божественного происхождения была, практически, безальтернативной.
Минимум – шок. А далее запустился стандартный жизненный цикл идей – от «этого не может быть» до «кто же этого не знает».
Но где-то глубоко внутри каждый из нас надеется, что он уж точно, в отличие от окружающих, произошел не от волосатого чудовища. И даже когда становится очевидным факт отсутствия «божественной печати», припертое к стенке неоспоримыми фактами «эго» продолжает лелеять надежду, что если уж обезьяний предок неизбежен, то хотя бы в виде человекоподобной гориллы, а не какого-нибудь павиана.

После просмотра идущих ниже роликов исчезает последняя надежда – мы остались все те ми же обезьянами (павианами).
Тихим, вкрадчивым голосом профессор Савельев не оставляет шанса ни одному «высокому порыву», во всем находя «низменное» и приматное. Будучи признанным специалистом по функционированию мозга, он может с научной точки зрения объяснить и любовь, и пубертатный период в жизни подростков и весенне-осеннее обострения психических больных. (К слову, научное – подразумевает экспериментально воспроизводимое и, следовательно, предсказуемое).
Даже когда женщины распускают волосы и надевают шубу, они следуют предпочтениям самцов высших приматов, определяющих ценность самки для воспроизводства потомства по ее волосатости, а готовность к этому действию – по длине ног. :)

Что будет, когда эти идеи дойдут до стадии «кто же этого не знает»?

Сергей Савельев в программе «В здоровом теле здоровый дух», часть 1.


Сергей Савельев в программе «В здоровом теле здоровый дух», часть 2.


Сергей Савельев в программе «В здоровом теле здоровый дух», часть 3.


@темы: Интересности, Общество, наука, психология

15:27 

Наш мозг

Сергей Вячеславович Савельев - заведующий лабораторией развития нервной системы Института Морфологии Человека, профессор РАМН, доктор биологических наук, более 20 лет занимается исследованиями физиологии, анатомии и эволюции нервной системы.
Что меня поразило в его интервью и интернет-конференции, так это нестандартный подход к процессу эволюции и человеку, в частности.

Сами посудите, как относиться к таким вот высказываниям:

- Верно ли, что человек использует возможности своего мозга не полностью, а лишь только на 10%? Если да, то является ли это своеобразным эволюционным приспособлением?
Ученые, которые так говорят, не могли сказать большей глупости, потому что если мозг будет работать на 10%, то человек моментально умрет. Мозг работает всегда – во время сна и бодрствования. Потому что в основе функции мозга лежит постоянная генерация активности, благодаря чему человек даже во сне дышит, мышцы срабатывают, сердце бьется, тело находится в тонусе. Другое дело, что, когда мы спим, он потребляет 9% всей энергии тела, а в активном состоянии– 25. Можно сказать, что, когда мы спим около телевизора, мозг работает на 100%, а когда мы бодрствуем – на 250. Мозг или работает или не работает. Его нельзя отключить частично.

- Изменяется ли и как химический состав мозга при долгих и постоянных интеллектульных нагрузках в различные периоды развития человека?
Интеллектуальные нагрузки вредят мозгу. Увеличивается кровоток, нейроны используют энергию, уменьшается количество АТФ. Мозг этого очень не любит, к экзамену готовиться не хочет, запоминать ничего не хочет. Это нормально. А вот если мозг хочет работать, это значит, что перед нами человек с какой-то патологией, потому что интеллектуальные нагрузки нужны только для решения биологических задач. Для этого мозг, собственно, и создавался. И поэтому дополнительные энергетические расходы, в первую очередь расход сахаров и кислорода, истощают мозг. И поскольку мозг при некоторых условиях может потреблять до 25% энергии всего организма, то можно доработаться до нервного истощения. Обязательно нужно отдыхать. Как говорится, вход рубль, а выход – три. Восстановление мозга проходит примерно в три раза дольше, чем время, затраченное на интеллектуальный труд. То есть, если вы 4 часа бились в интеллектуальном порыве, то 12-16 часов после этого нужно побездельничать. Но не надо копать траншеи, смена рода деятельности помогала только коммунистам.

– Есть люди, употребляющие алкоголь, наркотики... Значит ли это, что они включили механизм саморазрушения и идут против природы?
- Почему? Они идут как раз за природой. Они понижают энергообъём мозга и достигают некоторых биологических преимуществ. Мозги, когда работают, потребляют огромное количество энергии, когда человек думает, но это, правда, редко случается. Никто ни о чём не думает. Поэтому в большинстве случаев мозг потребляет 9-10 % энергии организма. А вся эволюция была направлена на экономию энергии, в том числе, и на снижение деятельности мозга. Чтобы мозг включался, решал задачу и тут же выключался. Понимаете? Если бы мозг работал на всю катушку, он потреблял бы 25 % энергии организма. И когда Вы выпиваете, Вы как бы ослабляете потребление этой энергии. Если Вы будете интенсивно думать, то через 2 недели у Вас всё кончится, включая запасы подкожного жира. Но вы же не сможете постоянно выпивать, там уже начнутся другие процессы, не менее вредные, но немножко можно и даже полезно. К тому же, первая съеденная вами пища неизбежно вырабатывает алкоголь, что бы вы ни съели. И если какой-то диетолог говорит, что это не так, его нужно гнать с работы.

– В обществе умные управляют дураками?
- Наоборот. Умные не могут управлять дураками, потому что во всех обществах существует негативный отбор, а это значит, что в обществах иерархии построены как в животном мире, то есть, достигает иерархического положения не тот, кто умней, не тот, кто способный, а тот, кто самый биологичный, у кого нет никаких комплексов. Кто зарабатывает самые большие капиталы в Америке да и у нас в 90-ые? Те, у кого не было никаких комплексов по загребанию денег под себя. 99 % погибли в этой борьбе, но оставшиеся ничем не лучше погибших. Это такой статистический процесс. Всё идёт по биологическим законам. Успешный бизнес - это, как правило, нарушение всех общепринятых законов, то есть абсолютно биологическая форма поведения. Я знаю многих бизнесменов, успешных, крупных, которые входят в десятку миллиардеров, и они сами признаются, что избыток интеллекта им активно мешает. И что если бы не интеллект, были бы они не миллиардеры, а мульти-миллиардеры.

- Что, по Вашему мнению, является носителем индивидуальности?
Носителем индивидуальности является мозг, соотношение между разными его полями, которые могут различаться у разных людей в десятки раз. Поэтому когда вы пытаетесь кому-то объяснить величие какого-то произведения, постарайтесь встать на позицию вашего собеседника, у которого, может быть, какое-то поле может оказаться в 10 раз меньше, чем у вас. Поэтому он физически не может вас понять.

- Что происходит с сознанием, т.н. душой, в момент смерти мозга?
Душа – понятие религиозно-этическое. Это некое упрощение представлений для тех, кто не хочет разобраться, как работает мозг. Все что человек переживает, то что не находит достаточно ясного объяснения, называют душой. К сожалению, душа исчезает вместе с человеком, «легчание» тела после смерти никакого отношению к душе не имеет. Все эти видения коридоров при клинической смерти связаны с угасанием сознания, снижением метаболических процессов на периферии, снижением импульсной активности. Так это и должно происходить перед смертью. К сожалению, этот коридор ведет в никуда. С понятием души лучше всего обращаться к религиозным служителям любой конфессии, они все очень хорошо объяснят.


Очень интересную интернет-конференцию Сергея Савельева можно посмотреть здесь.

А это его интервью «Свободной прессе»


15 августа 2011 года 22:01
Сергей Савельев: «Европе осталось жить 6 минут»
На этой планете все социальные программы являются имитацией
Текст целиком >>>


Сссылка на большое повествование доктора Савельева приведена - здесь.

@темы: Интересности, Общество, наука, психология

Дневник Zatv

главная