четверг, 11 октября 2012
22:35

Саммит за двадцать миллиардов

Двадцать миллиардов долларов – это много или мало?
Абсолютная цифра огромна, но какова она в масштабах страны.
Это, например, годовой дефицит пенсионного фонда или годовые затраты государства на науку и образование.
И эта сумма была потрачена на проведение двадцатидневного саммита во Владивостоке.
Конечно, после останется Русский университет, мост без съездов, развалившаяся дорога, недостроенный оперный театр и прочее.
Но может быть есть более актуальные статьи расходов? Тем более, что до этого максимальные траты на проведение встречи глав государств региона составляли максимум 150 миллионов долларов. А в среднем не превышали 40.

Хорошая статья по этому поводу опубликована в «Частном корреспонденте».

понедельник, 24 сентября 2012 года, 16.10

Саммит за двадцать миллиардовmartintorp Саммит за двадцать миллиардов

«20 миллиардов долларов были разворованы в каком-то фантастическом стиле»

Когда я улетал с саммита АТЭС во Владивостоке, я имел очень, очень хорошее представление о том, как будет выглядеть Олимпиада в Сочи. Я написал сегодня утром своему японскому коллеге, бесшабашному парню Хьюну, с которым мы провели полторы недели во Владивостоке на саммите АТЭС: «Ты знаешь, вроде бы часть дороги на тот самый остров Русский, который нам снится в страшных снах, обвалилась». Хьюн тут же ответил: «Судя по тому, что я видел, ничего удивительного, и вообще надо отдать должное строителям дороги, что она не обвалилась хотя бы во время саммита». Подробнее




А в комментариях, откуда берутся деньги на такие расходы – статья об особенностях бюджета на следующий год.

@темы: бюджет, Общество, Экономика

URL
среда, 10 октября 2012
19:21

Подарки с фантазией

ПЧ моего дневника, наверное, уже заметили мою любовь ко всяким креативным вещицам.
Сегодня как раз подоспела порция необычных подарков.

Как вам, например, такая подставка для ножниц



Или тарелка с напоминанием. :)

Смотреть дальше

Здесь есть еще.

@темы: Креатив, Творчество

URL
понедельник, 08 октября 2012
20:40

Лесной отель

Вот бы пожить в таком отеле. :)
Шведский Treehotel – это попытка вписать жилые помещения в окружающий лес. «Древесные комнаты» находятся в 4-6 метрах над землей и построены из экологически чистых материалов. Хотя снаружи они кажутся маленькими, внутри предусмотрены все удобства, а места вполне хватает для комфортного времяпровождения.

Это зеркальная комната, чьи стены отражают окружающий лес. А чтобы птицы не врезались в нее, зеркала обтянули инфракрасной пленкой.



Вид изнутри

Еще

Еще много фотографий можно найти – здесь.
Ну почему у нас не строят такое. :(

@темы: Дизайн, Интересности, Креатив

URL
воскресенье, 07 октября 2012
16:28

Необычные игрушки

Российский мастер игрушек и художница под ником Граф Santaniel создает весьма своеобразных пушистиков. Это нечто среднее между Гремлинами и зубастиками, но с определенной долей очарования и умиления.

Несколько образцов.



+ 2

Вот здесь можно найти еще много ужастиков. :)

@темы: Игрушки, Креатив, Творчество

URL
суббота, 06 октября 2012
20:59

Истоки самых распространенных суеверий

1. Нельзя ничего делать в пятницу 13-ого числа. Вера в этот ужасный день предположительно появилась в результате вольной трактовки Ветхого завета. Якобы именно в этот день Каин убил своего брата Авеля. Со временем эта легенда обросла огромным количеством домыслов, превратив цифру 13 в ужасный знак бед и несчастий.
Американский психолог Доналд Досси придумал даже специальный термин «параскаведекатриафобия», обозначающий страх коллективного бессознательного перед этой датой. По результатам его исследований, из-за этих «несчастных» дней Америка ежегодно теряет 900 млн. долларов за счёт спада производительности.

2. Нельзя передавать что-либо через порог. Всё дело в том, что в древние времена прах предков хранился под порогом дома, и тревожить их, передавая что-либо через порог, считалось крайне опасным. Именно поэтому нельзя и сидеть на пороге, который до сих пор считается границей между двумя мирами – безопасным домом и враждебным миром, или еще страшнее – миром живых и миром мёртвых.

3. Нельзя возвращаться с полдороги. Это суеверие так же связано с порогом и именно с его функцией границы между мирами. Не достигнув цели, человек возвращается домой ослабленный, и именно на пороге-границе его может ждать что угодно – от оскорблённых излишним беспокойством духов предков, до сущностей, мечтающих просочиться в наш мир.

4. Нельзя дарить часы. Даже сейчас, в наш просвещённый век, такой подарок как часы считается нежелательным. Поверье это пришло к нам из Китая, где считается, будто получить в подарок часы считается приглашением на похороны.

5. Нельзя сразу выходить из дома, не «присев на дорожку». Эта примета основана на прадавней вере людей в добрых и злых духов, управляющих миром. Считалось, что домашние духи цепляются к человеку, мешая ему в дороге и пытаясь вернуть обратно, а значит, хорошей дороги не будет. Присев перед долгой дорогой, духов можно обмануть – они подумают, будто никто никуда уже не едет, и потеряют бдительность.



6. Нельзя есть с ножа. Нож считался не только орудием труда, но и орудием защиты – как от реальных опасностей, так и от всяческой нечисти. Такой важный магический предмет требовал к себе особого отношения. Есть с него – означало гневить духов, делающих человека злым и агрессивным. Кроме того, от ножа можно банально порезаться.

7. Нельзя ничего подбирать на перекрёстке. Считается, будто если «перевести» болезнь или несчастье на какую-нибудь вещь и выбросить её на перекрёстке, то её заберёт нечисть. Не стоит рисковать, забирая себе чужие неприятности, ведь чем дороже найденная вещь, тем серьёзней беда или болезнь, сведённая на неё.

8. Нельзя ходить в одном башмаке. Данную примету соблюдали во все времена. Старые люди говорят, что если человек позволяет себе ходить в одном башмаке или в одном тапке, то он очень рано становится сиротой.

9. После заката солнца нельзя выносить мусор. Самая популярная у мужчин примета, оправдывающая их нежелание тащиться к мусорному баку.
«Причин» столь парадоксального требования две. Во-первых, вынося мусор ночью, вы выносите из дома деньги. А, во-вторых, становитесь неизбежным объектом сплетен соседей – чего это такое вы выбрасываете под покровом темноты?. :)

Позаимствовано – отсюда.

@темы: Интересности, Приметы

URL
пятница, 05 октября 2012
13:30

Любопытство наказуемо

Птичье семейство решило проучить Кота Саймона, за его нездоровый интерес к устройству скворечника. :)



Другие мультфильмы про Кота Саймона - здесь.

@темы: Кот Саймона, Мультфильмы

URL
среда, 03 октября 2012
17:12

Пиррова победа

У Владимира Пастухова, доктора политических наук, преподающего в St.Antony College, Oxford, есть интересная статья о последствиях лондонского процесса между Березовским и Абрамовичем для будущего России.
Вывод профессора более чем парадоксален – лучше бы Абрамович отдал запрашиваемое Березовскому, ибо в будущем может потерять еще больше.

Несколько выдержек

«Я ни минуты не сомневался в поражении Бориса Березовского в суде с того момента, когда в зале заседаний прозвучало прикольное русское слово «крыша». В этот момент команда адвокатов истца потерпела концептуальное поражение.
Выходя на процесс, они сделали единственно возможную в их положении юридическую ставку, но их оппонент вместо того, чтобы отступить, сыграл в ва-банк, поднял ставку еще выше и выиграл. Впрочем, возможно, это весьма условный выигрыш. Как заметил один из героев Форсайта, выиграть в Королевском суде Лондона - еще не значит выиграть в жизни.
Березовский мог апеллировать только к одному объективному факту (помимо собственных ничем не подкрепленных утверждений, впрочем, с моей точки зрения, скорее всего истинных) – ответчик выплачивал ему баснословные суммы безо всяких на то оснований, что в нормальных деловых отношениях невозможно.
Березовский утверждал, что это была плата за его долю в собственности. Какое ни есть, но объяснение. Если бы представители Абрамовича не смогли сформулировать альтернативную версию, обосновывавшую платежи, то они проиграли бы процесс, потому что суд пришел бы к выводу, что никакого другого внятного объяснения этим трансфертам, кроме того, которое дал истец, нет. А значит, сам факт выплаты денег доказывает правоту Березовского. При этом альтернативного объяснения, которое не бросало бы тень на самого Абрамовича и не указывало бы на его собственную вовлеченность в криминальную деятельность, в природе не существует. Березовский мог на это рассчитывать, полагая, что оппоненту не хватит духа во всеуслышание заявить, что он был вовлечен в коррупцию и создавал свой капитал под прикрытием мафии.
Однако Абрамович поднял эту перчатку. Его адвокаты, не моргнув глазом, описали деятельность своего клиента с самой что ни на есть неприглядной стороны, введя в британский юридический лексикон знаменитую «крышу». Проблема необъяснимых трансфертов таким образом была решена и Березовский потерял свой практически единственный аргумент, а вместе с ним и шансы на юридическую победу.
***
Лет через десять эта победа может так аукнуться Абрамовичу, что заставит задним числом пожалеть о неуплате этих несчастных пяти миллиардов.
Более того, она аукнется и другим олигархам, а возможно, и всему российскому народу, ставшему заложником этих лондонских гладиаторских боев.
Королевским судом будет официально установлено, что все российские капиталы, образованные как в дикие 90-е, так и в наглые «нулевые», возникли преступным путем (по крайней мере, с точки зрения западного правосудия).
И с этим выводом теперь придется жить. До поры, до времени это никого особенно не будет напрягать. Но бесконечно так продолжаться не будет.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы прочертить связь между этим выводом суда и юридической оценкой массированных российских инвестиций в западную экономику, будь то «Газпром», «Металлоинвест», или те же Абрамович с Березовским. С точки зрения западных правовых стандартов, это будет расценено как отмывание денег. При этом законодательства европейских стран, не говоря уже об Америке, одно за другим вводят положения о том, что конфискованные «отмытые деньги» зачисляются в соответствующие национальные бюджеты. Таким образом, благодаря этому театрально-судебному шоу за какие-то полгода были заложены правовые основы для решения вопроса о конфискации практически любых российских зарубежных активов – как частных, так и государственных.
Блистательная победа может обернуться нравоучительной сказкой о том, как вредно быть жадным.»

Подробнее – здесь.

@темы: Общество, Политика, Комментарии

URL
вторник, 02 октября 2012
18:14

Самогон

Самогон – это не «напиток», это перегон машин своим ходом.
Не часто встретишь талантливое описание второй напасти России. Из Благовещенска в Москву, 8 тысяч километров гнал автор свой тягач (правда, в Челябинске уступив ее напарнику) по территории, где федеральная трасса больше похожа на проселочную дорогу.
Сразу предупреждаю, статья большая.

среда, 26 сентября 2012 года, 13.01

СамогонСергей Чихачёв Самогон

Или Приключения Головастика и китайского Камаза

Это прихотливо выбранное направление - просто когда-то здесь положили плиты и залили стыки гудроном. С той поры земля замерзала и отмерзала, ручьи меняли русла, гудрон выдохся, а плиты полопались - но они по-прежнему называют ЭТО федеральной трассой. Лязг, болтанка, жуткая тряска; можно откусить себе язык, если неудачно заговорить. Подробнее




@темы: Россия, Дороги, Наблюдения, Путешествия

URL
понедельник, 01 октября 2012
21:28

Сделаем жизнь веселее

Если не получается сделать жизнь лучше, то можно попытаться сделать ее хотя бы веселее. :)

Художник самоучка и просто необычайно творческий человек Дэвид Зинн (David Zinn), проживающий в штате Мичиган, начиная с 2008-го года, украшает улочки своего города Энн-Арбор трехмерными изображениями веселого зеленого создания по имени Слагго (Sluggo).
И у всех прохожих от этих рисунков поднимается настроение. :)

А это несколько образчиков творчества Зинна.

Слагго-дворник



Подайте на озеленение Луны. :)

+ 3

Еще множество рисунков – здесь.

@темы: Общество, Креатив, Творчество

URL
воскресенье, 30 сентября 2012
21:13

Необычные футболки

Трудно поверить, но до 50-ых годов футболки считались нижним бельем. Перевести их в «верхнюю» одежду помогли Марлон Брандо и другие известные актеры, которые шокировали американское сообщество, появившись в них на телевидении.

Сейчас уже никого не удивишь интересным дизайном, надписями и картинками, но и иногда появляются весьма креативные варианты.

Вот, например, футболки с кулончиком, который дополняет рисунок на груди.



Или футболки из серии «Внутри мы все дети».



Ну, а кто мечтает о длинных волосах, можно купить «волосатую» футболку.



А это мечта всех автомобилистов. :)



Продолжение – здесь.

Футболки от фирмы «The Mountain» сразу покажут, кто вы есть на самом деле. :)







Еще несколько вариантов - здесь.

@темы: Креатив

URL
суббота, 29 сентября 2012
11:52

Странная модификация iPhone

Стремление яблочной компании угодить всем сегментам потребителей не знает границ.
Для особо продвинутых гиков выпущена модификация iPhone5 с увеличенной высотой.
Теперь не надо пролистывать главную страницу, чтобы увидеть все иконки, и можно без труда делать панорамные снимки.
В идущем ниже ролике от студии Cinesaurus наглядно продемонстрированы все достоинства улучшенной версии.
Единственная проблема – как носить новый iPhone? :):):)



@темы: Гаджеты, iPhone5, Приколы

URL
среда, 26 сентября 2012
23:42

Беспомощность психологии

Первый канал решил нас порадовать российской адаптацией израильского сериала «BETIPUL» («Пациенты» или «На лечении»), более известного в мире в версии канала НВО «In Treatment», показав изнутри работу психолога со своими пациентами.
Первый сезон «Без свидетелей» включает в себя 45 серий по 26 минут каждая и, по всей видимости, за ним последуют другие.

Практически, все действие сериала проходит в квартире главной героини – Татьяны Дубровиной и ее бывшего научного руководителя Игоря Кирилловича, к которому она регулярно ходит за советами.
Мы видим четырех пациентов – 35-летнего Александра, который влюблен в Татьяну и не скрывает этого. Сергея – военного летчика, чей самолет после аварии упал на детский лагерь, убив 12 человек. Пятнадцатилетнюю школьницу Женю, старающуюся стать профессиональной теннисисткой и запутавшуюся в отношениях со своим тренером. А также семейную пару – Олега и Елену, которая никак не может определиться по поводу сохранения беременности, но природа все решила за них.
Люди обращаются к психологам, когда сами не могут разобраться в своей жизненной ситуации, и, судя по автору израильского сериала, подсаживаются на эту иглу надолго. Похоже, у человека вырабатывается установка на отказ от самостоятельного принятия решения, необходимость предварительного обсуждения с доверенным лицом. И если такое лицо в ближайшем окружении отсутствует, то им становится личный психолог. Весь вопрос – а может ли он действительно помочь.
Вся проблема заключается в ограниченности набора инструментов психолога. «Без свидетелей» наглядно демонстрирует, что кроме установки Фрейда искать все беды в детских травмах и комплексах, дополненной рефлексией по поводу случившегося, других методов, практически, нет. Более того, в ряде серий Татьяна выглядит откровенно беспомощно. Когда она в разговоре с Александром попадает в позицию пациента, то просто теряется и не знает что делать. Скопировав все ее методы, Александр быстро занимает доминирующую позицию, загоняя своего психолога в угол.

То же самое происходит и с семейной парой – Олегом и Еленой. По прозвучавшим репликам легко восстановить их историю. У Елены это второй брак и первый, похоже, распался из-за ее сексуальной неудовлетворенности. Новый муж сполна компенсировал недостачу интимной жизни, что и вылилось в естественное женское желание – родить от него ребенка. Но пять лет мучительных попыток ни к чему не привели и Елена, упокоившись, стала делать карьеру. Секс отошел на второй план, вытесненный ощущением власти, и доминанта мужа стала потихоньку испаряться. Для него ребенок – это надежда вернуться в прежнее положение, а для Елены он уже стал досадной помехой.
Попытка Татьяны выяснить, какие чувства испытывают Олег и Елена по поводу происходящего бессмысленны. Проблема лежит в совершенно другой плоскости. Елена стала слишком независимой и брак стал попросту разваливаться. Она могла уйти на работу в одной одежде, а вернуться в другой, отключить надолго телефон… И задача психолога в этой ситуации, скорее, заключается не в выпытывании информации о чувствах своих пациентов, а в объяснении Олегу, что если он не поднимется до уровня своей жены, то развод неизбежен.
При этом, явно видно, что Татьяна может судить о ситуации только на основе личного опыта. Как мать двоих детей, внутренне она осуждает Елену, потому что даже не может представить, какие эмоции дает руководство огромным коллективом или управление миллиардными суммами.
На Западе психологи – элита общества и посещение закрытых клубов дает им наглядное представление о жизни своих подопечных. В России таковых единицы и Татьяна явно не принадлежит к их числу.

Как вывод. Человеку иногда требуется с кем-то проговорить ситуацию, чтобы услышать «ключевое слово» и принять решение. Но ему требуется многомерный анализ действительности. Увы, психолог может дать только срез реальности и часто достаточно узкий срез.
Но это хороший бизнес. Наглядный пример с Женей, которой нужно было всего только медицинское заключение, показывает, что деньги из пациентов можно вытягивать до бесконечности.



@темы: Психология, Без свидетелей, Кино

URL
понедельник, 24 сентября 2012
21:54

Основы религиозной культуры

В «Частном корреспонденте» появились интересные размышления Германа Садалуева о грядущем влиянии религии на мировую жизнь, которые плавно перетекают в мысли по поводу преподавания в школах «Основ духовно-нравственной культуры народов России».

Неожиданные выводы. Рекомендую.


24 сентября 2012 года 10:29
Религии мира или война конфессий?

Герман Садулаев о том, как Господь спасает Россию
Текст целиком >>>


@темы: Общество, Религия

URL
воскресенье, 23 сентября 2012
18:26

В качестве моральной компенсации

В качестве моральной компенсации за вчерашний пост об истинных мотивах поведения кошачьих решил опубликовать серию фотографий японского переводчика Бен Тороде о его крохотном комке меха с голубыми глазами. :)



+ 2

Еще несколько фотографий - здесь.

@темы: Кошки, Животные

URL
суббота, 22 сентября 2012
21:10

Это не то, что вы думаете

Есть такая наука – этология, изучающая поведение животных.
Человеку свойственно «очеловечивание» природы, что выливается в приписывании окружающим его собакам, птицам и прочей живности человеческих мотивов и смыслов. Увы, в реальности все оказывается совершенно иначе.
Этологи доказали, что многое, что так умиляет и трогает в поведении, например, кошек, имеет совершенно неожиданное и часто не очень приятное для нас объяснение.

1. Мяуканье, имитирующее плач человеческих детей.
Кошки знают множество способов общения, но когда они хотят нам что-нибудь сказать, вроде «хочу есть» или «погладь меня», то, как правило, мяукают.
В отличие от одномерного собачьего лая, кошачьи вокализы могут регулироваться по высоте, тону и громкости. И весь набор этих инструментов нужен кошкам для того, чтобы лучше нами манипулировать и добиваться желаемого.
Исследование показало, что люди подсознательно отличают просительное мяуканье от других звуков, издаваемые кошачьими в самых разных ситуациях. И наши четвероногие друзья это быстро сообразили. Когда кошки требуют еды или внимания, они производят звуки, напоминающие плач человеческих детей. И это не совпадение, а чистый злой кошачий гений.
Коты инстинктивно настраивают своё мурлыканье и мяуканье на такую частоту, которая позволяет им получить от своих хозяев желаемое, и как можно быстрее. А мы реагируем на их команды как самые натуральные дрессированные животные, и бежим их выполнять. Не только потому, что сам звук действует на нас как раздражитель, а ещё и потому, что природный инстинкт велит нам немедленно накормить существо, которое звучит как наше дитя, даже если оно покрыто шерстью и зовут его Барсик. :)



2. Куча в неположенном месте.
Одно из достоинств кошачьей породы заключается в том, что её представителей легко обучить оставлять отходы своей жизнедеятельности в специально отведённых аккуратных коробочках, в связи с чем хозяева кошек избавлены от необходимости регулярно выгуливать своих питомцев. Кроме того, коты инстинктивно закапывают то, что произвели.
Вопреки расхожему мнению, подобные привычки объясняются совсем не маниакальной чистоплотностью. Это скорее эволюционный пережиток со времён, когда кошки были ещё не одомашнены, а вокруг находилось полно хищников, гораздо более опасных, чем пылесос.
Закапывая свои какашки, кошки прятали след, по которому их могли найти враги, или избегали вызова со стороны более сильных котов.
То есть закапывание фекалий – это знак, что кот боится другого, более крупного животного. А если он демонстративно оставил кучу на самом видном месте (на коврике перед входной дверью или на вашей кровати) и не потрудился её прикрыть, то это акт проявления агрессии. Кот считает себя главным, вы живёте на его территории и должны подчиняться его законам.
Что вы, вероятно, и делаете. :)

3. Почему кошки трутся о нас?
читать дальше

Позаимствовано - отсюда.
А вот здесь - еть еще наглядная инфографика, для тех, кто не поверил всему выше написанному. :)

@темы: Кошки, Интересности, Животные

URL
пятница, 21 сентября 2012
20:21

Масяня возвращается

Не прошло и десяти лет, как Олег Куваев решил возродить Масяню и даже создал для нее специальный канал на YouTube.

Вот что он сам пишет в аннотации.
«Это официальный канал Масяни. Здесь будут опубликованы все мульты сериала. Старые мульты реставрируются очень бережно, все остается как было. Аудио то же что было (за исключением нелегального музона). Короче, наслаждайтесь! :))) Спасибы:»

За десятилетие разлуки со зрителем Масяня повзрослела, стала серьезной замужней женщиной и готовится к рождению ребенка.



А в комментариях серия, посвященная 20-летию передачи «Намедни», которая весьма красочно описывает процесс создания мультфильма. :)

@темы: Культура, Мультфильмы

URL
четверг, 20 сентября 2012
23:07

Является ли Россия светским государством?

Оказывается, ответ на вопрос вынесенный в заголовок не столь однозначен.
С одной стороны, безусловно Россия – светское государство. И даже специальная статья по этому поводу в Конституции имеется. Но вот на практике мы похоже стремительно становимся религиозным государством, причем средневекового типа.
Интересная статья по этому поводу опубликована в «Частном корреспонденте».

Рекомендую.


20 сентября 2012 года 14:16
Хрупкие чувства верующих

Иван Давыдов сомневается, что Россия все еще светское государство
Текст целиком >>>


@темы: Общество, Религия

URL
среда, 19 сентября 2012
22:49

О создателях языка

Вновь хочу обратиться к дневнику Бориса Акунина.
Несколько месяцев назад в нем был опубликован интересный пост о создателях языка.

Меня давно интересует эта тема, но в связи с мифологией. Абстрактный «народ» вряд ли мог создать эпосы, саги, сказания со столь неоднозначными поворотами сюжетов и мотивацией героев. Удел народа – сказки, когда в самом начале уже ясно, чем закончится действо. И только недостаток фактического материала скрывает от нас множество великих творцов, поднимавших сказания на такую высоту, что даже в глубоко редуцированном виде, понятом убогим умом слушателей, собственно и донесших их до наших дней, они поражают воображение.

Собственно, об этом же и пост Акунина.

«У меня тут возникла одна дилетантская, нахальная гипотеза, которую предъявляю вам для опровержения, осмеяния и разоблачения.
Мне пришло в голову, что истинным «автором» национального языка является никакой не «народ-языкотворец», а некий вполне конкретный человек с именем и фамилией. Ему и копирайт в руки.
Сейчас объясню, что я имею в виду.
Всякий язык от истоков до современного своего состояния, как известно, сильно менялся. Если язык более или менее древний – до почти полной неузнаваемости. Попытка завязать оживленную беседу с автором «Слова о полку Игореве» (будем считать, что это аутентичное произведение, а не мистификация, как утверждают некоторые исследователи) скорее всего закончилась бы неудачей. Мы бы не поняли предка, а он еще менее понял бы нас.
Допустим, пращур жалуется нам:
- Сыпахуть ми тъщими тулы поганыхъ тльковинъ великый женчюгь на лоно и негуютъ мя.
Мы ему в ответ:
- В каком смысле «сыпахуть?» Чего-то мы не въезжаем. Фильтруй базар.
Тут уже не въезжает он. Говорит, что ему «туга умь полонила». И мы расходимся печальные, не найдя общего языка.
Мне, человеку в исторической лингвистике невежественному, кажется, что язык фиксируется и становится современным с того момента, когда в данной культуре появляется истинно великий писатель. Магия его слова так мощна, что речь эпохи, в которую он жил, словно высекается на скрижалях времени и с этого момента, если меняется, то уже незначительно.
Англоязычные народы, например, сегодня говорят на языке Шекспира. Я читал в «BBC History Magazine», что язык 14 века нынешнему англичанину совершенно непонятен, язык пятнадцатого века – только со словарем, а вот язык конца 16 столетия уже особенных затруднений не вызовет. «Сонеты» или «Гамлета» может читать всякий, кто худо-бедно выучил английский. Ну, будешь время от времени спотыкаться на словах, которые вышли из употребления или изменили свой смысл. Общего впечатления это не испортит.
А попробуйте с разбега продраться сквозь переписку Грозного и Курбского, относящуюся примерно к тому же времени. Мне по роду занятий приходилось. Такое ощущение, будто читаешь по-болгарски.
Русский язык, на котором мы с вами пишем и говорим, сформирован совсем недавно, меньше 200 лет назад. Александром Пушкиным. Державин еще царапает наш слух вокабуляром и грамматикой, проза Карамзина понятна, но мучительно архаична («Капитан мой в самую сию минуту взял меня за руку и сказал, что благоприятный ветер развевает наши парусы и что нам не должно терять времени»). Но все, кто писал по-русски после Пушкина, прочитываются нами, сегодняшними, безо всяких "спотыканий".
Современный французский, насколько я понимаю, - это на 90 процентов язык Мольера. Дети в школе читают его пьесы, всё в них понимают и даже, говорят, смеются.
Японский язык приобрел свой нынешний вид в произведениях первого классика «западнической» литературы Сосэки Нацумэ (1867 - 1916), а всё написанное ранее требует знания бунго, старояпонского.
Во Львове специалисты мне говорили, что исходной точкой живого украинского языка является «Энеида» Котляревского (1798)…»

Добавлю и свои пять копеек.

На мой взгляд, полноценность языка определяется умением описывать чувства. До Пушкина по этой самой причине не было великосветского русского языка, его заменял французский. Он сотворил новый язык, сумев выразить до этого не выразимое.
Но и на нашей памяти произошла аналогичная языковая революция.
В СССР существовало предубеждение, что славянская, распевная, долгая речь и рок не совместимы. Рок мог звучать только по-английски, с его рубленными фразами и короткими словами без нагромождения идущих друг за другом шипящих. Но тут появляются Гребенщиков, Цой, Бутусов, Башлачев, которые заговорили на другом давно забытом русском. И оказалось, что все можно выразить, не выходя за рамки родной речи.
Резкий переход от социализма к «дикому» капитализму потребовал нового языка, и он был сотворен культурой по историческим меркам в кратчайшие сроки.
Сейчас прошло еще не так много времени, но наши потомки будут почитать Высоцкого, Галича, бардов, и рок 80-х, скорее всего, не за песни, смысл которых будет к тому времени во многом утерян, а именно за умение словами точно отобразить чувства и мысли. А чувства живут дольше исторических реалий. :)

@темы: Размышлизмы, Культура, Мысли вслух

URL
понедельник, 17 сентября 2012
19:47

Телега Паука

Сергей Евгеньевич Троицкий, он же Паук, он же худрук группы «Коррозия металла», а также сольный исполнитель, автор песен, писатель, художник, главный редактор журнала «Железный Марш», музыкальный продюсер, общественно-политический деятель – личность весьма неординарная.
Еще в далеком 1989 году он создал «Корпорацию Тяжёлого Рока», от имени которой организовал множество фестивалей и выпустил несколько журналов.
В 1998 году чуть не прошел в Думу. Если бы не низкая явка избирателей, быть бы ему депутатом. Сейчас выдвигается на пост мэра подмосковных Химок.

Но еще Паук известен своими «телегами». Есть такая форма словесной медитации, которую очень любили хиппи.
Образчик такой телеги был наглядно продемонстрирован в ток-шоу PROFIлактика.
Сергей Евгеньевич весьма доступным языком объясняет, что все началось с Ротшильда, который вначале при помощи финансовых махинаций выиграл битву при Ватерлоо, а затем нанял модного пиарщика Карла Маркса.
А на прямой вопрос – Что же нам делать? – последовал незамедлительный ответ: «разводить на балконе кур и пороть модных телок».
Вот такая незамысловатая национальная идея. :)

Увлекательное зрелище.



@темы: Размышлизмы, Паук, Мысли вслух

URL
суббота, 15 сентября 2012
20:25

Политическая орнитология

Учитывая открытие осеннего сезона политических противостояний, хочу перепечатать несколько фрагментов из поста в дневнике Бориса Акунина под названием «Политическая орнитология».

«Не мне первому в связи с раскладом наших политических настроений приходит на ум горьковская орнитологическая зарисовка начала ХХ века. Две общественные турбуленции, тогдашняя и нынешняя, во многом схожи. Низы больше не хотят, верхи уже не могут, и так далее.
Есть, правда, одно существенное отличие: у Горького над головой «ветер воет, гром грохочет» и даже «море ловит стрелы молний», наша же ситуация скорее соответствует метеоусловиям другого стихотворного текста: «неспокойно синее море» (даже еще не «почернело»). Буря пока не грянула. Из-за этого, например, глуповато выглядит буревестник-Лимонов. Проносясь, черной молнии подобный, он осыпает весь птичий базар обильным пометом, но в смелом крике этой птицы слышится не радость, а лишь обида.
Фиг с ним, с буревестником. Он одинокий и не в теме. Вот если грянет буря, тогда, может, и настанет его час. Меня больше занимают остальные птицы.
Напомню, что у Горького фигурируют следующие общественные группировки:

1. «Чайки» (стонут, мечутся над морем).
2. «Гагары» (тоже стонут - им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает).
3. «Глупый пингвин» (робко прячет тело жирное в утесах).
Давайте прикинем, кто есть кто в реалиях сегодняшнего дня.

С «пингвином» ясно: это основная часть населения. Пока обывателю есть чем питать тело, он будет в своих утесах сидеть тихо.
«Чайки» – это, конечно, политические активисты. Они не просто стонут, но и, что важно, мечутся. Поскольку они - активисты. Ужаса перед бурей у наших «чаек» в отличие от горьковских не наблюдается, потому что тучи синим пламенем пока не пылают. Наши «чайки» - красивые птицы, они мне нравятся.
Мейнстрим гражданского общества относится к разряду «гагары», которые не мечутся, а просто стонут. Я тоже из «гагар». Да, мы не молчим, мы «тожестонем». Нам стопудов недоступно наслажденье битвой жизни, гром ударов нас жутко пугает.»

Далее идет речь о выборе Координационного Совета оппозиции.

«Про выборы Координационного Совета нужно понять очень простую штуку: это выборы не «гагар», а «чаек». И сразу всё встает на свои места.
У «гагар» к процедуре выборов одна главная претензия: нам не нравятся льготные квоты для либералов, левых и националистов. Но для «чаек», которые разработали эту модель, она абсолютно резонна. Им, таким разным, было очень трудно между собой договориться. То, что они пришли к консенсусу, большое достижение. Я рад за «чаек». Пускай уже они наконец выберут свой «чаечий» руководящий орган.
Конечно, было бы гораздо лучше, если б среди кандидатов оказались и представители «гагар». Тогда выборы стали бы важным событием не только для «политических» оппозиционеров, но и для всего гражданского общества. Только нужно очень хорошо понимать, что всякая «гагара», претендующая на место в Координационном Совете, автоматически переходит в разряд «чаек». Если ты не просто излагаешь свои взгляды, но (извините за обесцененную путинскими выборами формулировку) облечен доверием избирателей, тебе придется заниматься общественно-политической работой на полную катушку. Эта деятельность должна стать для тебя главной – или не суйся, не занимай чужое место.
Я про себя твердо знаю, что для меня всегда главным делом будет книга, над которой я в данный момент работаю. Позаседав в оргкомитете и «Лиге избирателей», я понял: нет, я не «чайка»…
Хочу обратиться к птицам своей породы.
Уважаемые «гагары», что нам с вами точно под силу - так это стать избирателями Координационного Совета. Нельзя допустить, чтобы «чайки» остались в одиночестве. Их мало на всю страну – в лучшем случае, несколько десятков тысяч. Без нашей поддержки их переловят и передавят.
Нас, «гагар», во много раз больше. Никто не требует от нас, чтобы мы отлипли от своих мониторов и кинулись в гущу политической борьбы. Но давайте продемонстрируем, что мы по крайней мере не пингвины.
Если же мы с вами неспособны даже на это небольшое усилие, то, может, ну нас всех к черту? Давайте тогда сидеть тихо, по-пингвиньи и не стонать.»

@темы: Общество, Акунин, Политика

URL