Пятый номер от Коко Шанель

История рассказывает, что «Шанель №5» был создан как отражение романа Коко с великим князем Дмитрием Романовым в 1921 году в Биаррице.

Князь познакомил возлюбленную с бывшим парфюмером царской семьи – Эрнстом Бо (русский французского происхождения, родился в Москве). Эрнст тогда работал, между прочим, в Грассе (том самом, куда отправился пешком герой «Парфюмера»). Бо составил около 20 композиций (из 80 компонентов). Шанель больше всего понравились духи под номером 5 – ее счастливое число.

Специалисты говорят, что аромат этот близок российским духам «Букет императрицы», переименованных в «Красную Москву», которые и сейчас популярны. Однако духи Шанель в любом случае отличались тем, что в них было гораздо больше синтетических веществ (альдегидов), чем натуральных (то-то мне показалось, что запах слегка отдает шампунем, поскольку сейчас химические ароматизаторы добавляют и в шампунь, и в мыло).
Раньше преобладали натуральные цветочные запахи (в данном случае – жасмина и розы). «Женщина должна пахнуть как женщина, а не как цветок», - заявила Коко и выбрала пятую композицию с «абстрактным запахом» (ассистент по легенде случайно переборщил андельгидов, которые к тому же надолго удерживают аромат). Так духи поначалу и назвали (как картины Кандинского, Малевича или Мондриана) – «№5». Их презентация, соответственно, состоялась – 05.05.21.

Революционность нового парфюма Шанель упрочила «мужским» прямоугольным флаконом, олицетворяющего эмансипированных «раскрепощенных» (до известных пределов) дам. Успех был таков, что «Шанель №5» стали одним из символов XX века. Ими пользовались Жаклин Кеннеди и Мэрилин Монро. Флакон с ними запечатлен вездесущим Энди Уорхолом.

Статью о выставке Коко Шанель в ГМИИ имени Пушкина можно прочитать здесь.

---

Десять приемов убедительного письма

Что надо сделать, чтобы убедить своих читателей согласиться с вашей точкой зрения?
Убеждение — это лишь упражнение по созданию взаимовыгодных ситуаций. Вы представляете факт, согласиться с которым будет выгодно для других. Вы делаете им предложение, от которого они не могут отказаться, но не как в «Крестном отце». Это просто хорошая сделка или позиция, которая кажется логичной конкретному человеку.
Существуют приемы, которые могут облегчить вашу работу и сделать ваши доводы более привлекательными. Приведенный ниже список не является всеобъемлющим, но эти 10 приемов довольно часто используются, потому что они работают.

Повторение
Спросите у любого, сведущего в психологии, и он вам скажет, что повторение играет важную роль. Это также важно и для убедительного письма, так как люди не согласятся с вами, если по-настоящему не поймут, что вы хотите сказать.
Повторение бывает хорошим и плохим. Чтобы ваше повторение было хорошим, постарайтесь представить суть дела с нескольких сторон: напрямую, используя примеры, рассказав историю, процитировав известного человека, и еще раз — когда будете подводить итог.

Причины
Не забывайте о силе слов «потому что». Психологические исследования показали, что люди охотнее выполнят просьбу, если вы объясните им «зачем» или «почему»… даже если эта причина будет бессмысленной.
Если подумать, то этот прием вполне логичен. Мы не любим, когда нам что-то говорят или просят что-то сделать, не давая при этом разумных объяснений. Если вам нужно, чтобы люди приняли вашу мысль, объясните, почему они должны это сделать.

Постоянство
Постоянство называют «уделом ограниченных умов», однако постоянство в мыслях и действиях является ценной чертой в общественных отношениях. Мы не хотим показаться непостоянными, потому что, справедливо это или нет, такая характеристика ассоциируется с неуравновешенностью и капризностью, в то время как постоянство ассоциируется с честностью и рациональным поведением.
Воспользуйтесь этим при письме, заставив читателя согласиться с каким-либо прямым и открытым утверждением, с которым большинство людей не смогли бы не согласиться. А затем безжалостно приведите свои доводы, обильно подкрепив их доказательствами, соотнося при этом свою главную мысль с подготовительной начальной мыслью, с которой читатель уже согласился.

Общественное подтверждение
Стремление получить от других руководство в отношении того, что делать и с чем соглашаться, является одной из мощнейших психологических сил в нашей жизни. Она может повлиять на то, окажем ли мы помощь нуждающемуся человеку, и на то, сможем ли мы набраться храбрости, чтобы убить себя.
Примерами общественного подтверждения могут послужить рекомендации и рекомендательные письма, и именно это является основной движущей силой социальных СМИ. Вы можете мимоходом встраивать в свой текст элементы общественного подтверждения, которые могут варьироваться от искусного согласования со сторонними авторитетами до наглого упоминания каких-либо имен.

Сравнения
Метафоры, сравнения и аналогии — лучшие друзья того, кто ищет средства убеждения. Если вы сможете соотнести свой текст с чем-то, что читатель уже принял как истину, то можно сказать, что вы уже находитесь на полпути к тому, чтобы заставить его смотреть на вещи по-вашему.
Сравнения могут быть разными. Бывает, что будет гораздо убедительнее, если вы сравните яблоки с апельсинами (банальная, но эффективная метафора). Не сравнивайте стоимость своего курса заочного обучения со стоимостью аналогичного курса — сравните его со стоимостью «живого» семинара или почасовой оплатой ваших консалтинговых услуг.
(В качестве предупреждения. «Все мы говорим, что сравнения одиозны; интересно, знает ли хоть один из нас – почему. По существу сравнения вообще применяются для более точного различения степеней и свойств; так зоолог, решив дать четкое и исчерпывающее описание жирафа, сказал, что «он выше слона, но не так массивен». Здесь нет ничего одиозного – нет никакого намека на жестокость по отношению к диким слонам или излишнюю мягкость и попустительство по отношению к жирафам. Но когда от природы естественной мы переходим к природе человеческой, сравнение всегда отдает уничижением. По-моему, объясняется это так: по какой-то причине, вероятно, вследствие первородного греха, запас слов, выражающих хвалу, у нас чрезвычайно невелик по сравнению с богатым и разработанным словарем, выражающим хвалу». Г.К. Честертон «По обе стороны зеркала»).

Донесите проблему до понимания читателей и предложите ее решение
Этот прием подходит в качестве глобального подхода к представлению своей мысли. Сначала вы определяете проблему и подготавливаете аудиторию. Затем вы начинаете давить на больную мозоль читателей, прежде чем предложить свое решение проблемы в качестве средства, которое позволит исправить ситуацию.
Стадия «боли» требуется не для удовлетворения своих садистских наклонностей, а для сопереживания. Нужно, чтобы читатель точно осознал, что вы понимаете его проблему, потому что сами с ней сталкивались и/или имеете кое-какой опыт решения подобных проблем. Доверие к вашему способу решения возрастет многократно, если вы продемонстрируете, что по-настоящему чувствуете их боль.

Прогнозируйте
Этот прием подразумевает, что вы даете своим читателям возможность заглянуть в будущее. Если вы сумеете убедительно экстраполировать текущие события на вероятный исход в будущем, то считайте что получили разрешение на печатание денег.
Здесь все строится на доверии. Если вы не знаете, о чем говорите, то в итоге вас примут за дурака. Но если вы сможете подкрепить свои заявления своими полномочиями или очевидным пониманием предмета, то ваши слова будут восприняты крайне убедительно.

Племя
Несмотря на все наши попытки быть сложными и развитыми существами, мы — люди — по своей природе любим собираться в группы «избранных», не допуская в них посторонних. Предоставьте человеку возможность стать частью группы, в которую он хочет вступить — будь то богатые, крутые, зеленые, или даже оппозиционеры — и он с радостью запрыгнет на ваш поезд.
Именно этот прием используется в лучших из рекламных писем. Узнайте, в какую группу хотят вступить люди, и пригласите их присоединиться к ней, как бы, исключая всех остальных

Обращайте внимание на возражения
Если после того как вы высказали свою мысль, кто-то все еще думает «Да, но…», вы проиграли. Вот почему специалисты по прямому маркетингу используют длинные тексты — не потому, что они хотят, чтобы вы все прочитали, а потому, что они хотят, чтобы вы читали до тех пор, пока не купите.
Предусмотреть все возможные возражения, по крайней мере большинства читателей, может быть непростой задачей. Но если вы действительно хорошо разбираетесь в своем предмете, то все аргументы против вас должны быть достаточно очевидны. Если вы считаете, что разумных возражений по вашей позиции быть не может, то приготовьтесь к потрясению, если комментарии на вашем сайте не отключены.

Придумайте историю
Сюжетно связанное повествование представляет собой поистине универсальный прием убеждения. Вы можете и должны использовать его совместно с любым, либо со всеми из приведенных выше приемов. Причина эффективности повествования заключается в самой сути того, чем является убеждение. Дело в том, что истории позволяют людям убеждать самих себя. Можно сказать, что мы не убеждаем, а просто помогаем другим самостоятельно решить, что мы правы. Старайтесь и придумывайте хорошие истории, и обнаружите, что вы ужасно убедительный человек.

Сии умные мысли позаимствованы
отсюда (там они тоже были откуда-то позаимствованы).

---

Tokio Hotel как зеркало….

В начале небольшая цитата от музыкального критика Артемия Троицкого. В эфире РБК-ТВ в программе «Сфера интересов» он заявил:
«Продюсеры – это такие Карабасы-Барабасы, которые занимаются двумя недостойными занятиями: во-первых, делают из говна конфетку, а во-вторых, осваивают чужие бюджеты: разводят каких-то спонсоров и меценатов, половину денег забирая себе, большую часть раздают на взятки и по мелочи что-то «отслюнявливают» несчастным и порабощенным артистам – куклам в театре Карабаса-Барабаса». Критик надеется, что дни доминирования продюсеров в поп-музыке сочтены («артисты на фабриках не делаются, это штучный товар»), и винит в том, что произошла подмена понятий («артистами считаются гуттаперчевые мальчики и девочки, которые вообще ничего не стоят»), конечно же, телевидение.

(Для сведения. Годовой доход компаний продюсеров Игоря Крутого (с такими артистами, как Тимати, Юрий Шатунов, группы "Сливки", "Дискотека Авария" и др.) и Игоря Матвиенко (работает с "Любэ", "Иванушки International", "Корни" и пр.) за год составляет по 5,5 млн. долларов.)

Но вернемся к Tokio Hotel.
Это был третий приезд группы в Россию. В первый они не смогли собрать Дворец спорта «Лужники», во второй стали самыми ажиотажными гостями премии Муз-ТВ, а теперь – битком набитый «Олимпийский» и недельное дежурство многочисленных фанатов у гостиницы.

На концерте в «Олимпийском» сами музыканты, казалось, не верят своей популярности в России. Билл Каулитц (Bill Kaulitz) то и дело удивленно оглядывает стадион, трясет головой и изумленно причмокивает. Любое движение на сцене, даже неодушевленное, встречается 20 тысячами поклонников визгом.
Поклонники на 90% состоят из 12–16-летних девочек, так что визг получается отменный. Настолько отменный, что заглушает музыку со сцены. Заглушает все.
Это юные гормоны счастья, они вырываются из глоток, минуя разум. Девушки сами улыбаются собственному визгу, но остановиться они не в состоянии. Именно так все происходило с «Битлз», если верить кинохронике. Теперь для того чтобы увидеть невероятную восторженность, не нужны «Битлз». Достаточно сходить на концерт Tokio Hotel.

А теперь три урока от Tokio Hotel
Главное не музыка, а имидж. Вот что доказывают нам эти симпатичные ребята. Андрогин-красавчик Билл и его не менее харизматичный брат Том с дредами. Все в черном. Имидж, стиль, месседж – превыше музыки.
Главное не язык, а имидж. Сколько ни говори о том, что петь не на английском – значит не иметь популярности в мире, а все не так. Можно петь на немецком языке. Можно и на русском. Главное – имидж.
Главное не рок, а имидж. Выбор музыкального направления уж совсем неважен теперь. Играть хард-рок или диско – вся терминология и звукоизвлечение важны только для музыкальных журналистов. А публике давно все равно, ей нужны красавчики и их имидж. Если они играют рок, значит это будет единственное посещение рок-концерта в жизни этих зрителей. Потому что важен имидж.

Подробнее можно почитать здесь.
В общем, пока насыщаемся конвейером. Насытимся – придет очередь штучного товара.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Молодежная хартия прав человека

1. Каждый человек имеет право отбрасывать тень.
2. Каждый человек имеет право на часть пространства, равную объему его тела.
3. Каждый человек имеет право на энергообмен с внешней средой.
4. Каждый человек имеет право потреблять и выделять массу.
5. Каждый человек имеет право набирать и сбрасывать вес.
6. Каждый человек имеет право применять и испытывать на себе силу.
7. Каждый человек имеет право ускоряться и тормозить.
8. Каждый человек имеет право колебаться и волноваться.
9. Каждый человек имеет право колебать и волновать других.
10. Каждый человек имеет право не быть заколёбанным и взволнованным другими.
11. Каждый человек имеет право находиться в вертикальном или горизонтальном положении, а каждый второй – просто в положении.
12. Каждый человек имеет право молчать, а каждый второй – не пользоваться этим правом.
13. Каждый человек имеет право на неограниченный информационный ресурс в режиме чтения и записи.
14. Каждый человек имеет право фильтровать входящие и выходящие информационные потоки.
15. Каждый человек имеет право шевелить частями тела, которые у него шевелятся, и мозгами, в случае их наличия.
16. Каждый человек имеет право думать о чём-то, о том о сём, ни о чём и чёрт-те о чем.
17. Каждый человек имеет право думать головой или любым другим местом, или маршировать.
18. Каждый человек имеет право рассчитывать на себя или на себя самого или только на себя самого.
19. Каждый человек имеет право на общение и одиночество.
20. Каждый человек имеет право быть нерусским.
21. Каждый человек имеет право быть не битым в милиции.
22. Каждый человек имеет право неоднократно согреваться и один раз остыть.

---

Фильмы с 1 по 7 октября

Наблюдается устойчивая тенденция сдвига наиболее интересных фильмов к концу недели. Причем время их демонстрации зачастую накладывается друг на друга.

Загадочное убийство в Манхэттене (5 октября, пятница, Первый канал, 02.20)
Фильм Вуди Аллена, снятый в 1993 году. В главных ролях – как вы думаете кто? Правильно, сам Вуди Аллен и Дайан Китон, и играют они супружескую пару. На этот раз вместо лирической комедии или комедийной мелодрамы перед нами изящный детектив, цитирующий то классический нуар, то знакомые каждому американцу с младых ногтей фильмы Хичкока. Расследование таинственного убийства осложняется параноидальными наклонностями главной героини, диким сумбуром личных и социальных отношений, ревностью и запоздалой нежностью, ожившими трупами и сатирой на средний класс.

Страна холмов и долин (5 октября, пятница, ТВ 1000, 18-00)
Хороший литературный материал (роман Макса Эванса) попал, как говорится, в хорошие руки. Режиссер Стивен Фрирз («Опасные связи», "Королева") создал настоящий шедевр (1998 г.).
Пит Калдер (Крадап) и Мэтсон (Хэррелсон), которого все называли просто Старшим, так как у него был младший брат (которого все называли Младший), — друзья не разлей вода. Когда началась война, оба ушли воевать. И оба вернулись домой. Пита ждала чудная, чистая, умная и любящая Джозефа (Пенелопа Крус), а он влюбился в Мону, жену десятника, работавшего на самого богатого скотовода в Хай-Лоу. Роковая женщина. Оказалось, что и у Старшего с Моной серьезный роман. Пит пытался обуздать свою страсть, скрыть свои чувства, но сердце Джозефы не обманешь, да и люди не слепые. «Страсть и ложь», по собственному выражению Пита, стали его жизнью. А вскоре поползли слухи о том, что муж Моны грозится застрелить Старшего...
Приз «Серебряный медведь» за Лучшую режиссуру на МКФ в Западном Берлине в 1999 году.

К северу через северо-запад (6 октября, суббота, «Культура», 22.25)
Неустаревающий шедевр Альфреда Хичкока, снятый в 1959 году. Сюжет типичен для мастера саспенса – героя принимают за другого и очень плохо с ним обращаются. Такое впечатление, что Хичкок выплескивает наружу все страхи среднего класса, которые столь же ужасны, сколь и увлекательны. Сцены бегства от самолета на кукурузном поле и финал, развертывающийся среди высеченных в скалах фигур американских президентов, вошли в учебники по истории кино. В главной роли – любимец Хичкока Кэри Грант.


Смешная девчонка (6 октября, суббота, СТС, 23.55)
Фильм Уильяма Уайлера, снятый в 1968 году. В главных ролях – Барбра Стрейзанд и Омар Шариф. Классический мюзикл, фаворит советских экранов. Немудреная, но трогательная история певицы, прошедшей путь к олимпу от первой ступеньки до последней. Дорога эта, само собой, выстлана розами и залита слезами. Банальное, но от этого не менее трагическое противоречие между имиджем и реальным человеком с непростой личной судьбой блестяще воплощено классиком американского кино Уайлером и, разумеется, актерским и музыкальным талантами Стрейзанд.

Принц приливов (6 октября, суббота, Первый канал, 01.30)
В этот же день – 6 октября можно оценить и режиссерский талант Барбры Стрейзанд. Фильм «Принц приливов» она сняла в 1991 году. Нельзя сказать, что лента неудачна, но и к шедеврам ее тоже не отнесешь. Интрига – типичная для Америки семейная драма с тяжелыми формами депрессии. Режиссер играет психиатра, которая лечит и героя фильма (его играет Ник Нолти), и его сестру и готова вылечить кого угодно, ведь учение Фрейда всесильно, потому что оно верно.

Осень в Нью-Йорке (6 октября, суббота, ТВ Центр, 23.55)
Романтическая мелодрама Джоан Чен, снятая в 2000 году. Довольно-таки стильное зрелище для любителей «чтоб было красиво». Странный роман ресторатора и загадочной красотки с больным сердцем, столь же роман, сколь и игра, в которой каждый ход игроков – стареющего плейбоя и молодой девушки – радикально меняет расстановку сил в этой вечной борьбе мужского и женского. В главных ролях Ричард Гир и Вайнона Райдер.

В укромном месте (7 октября, воскресенье, Первый канал, 01.50)
Фильм Николаса Рея, снятый в 1950 году. Режиссер – ученик Элиа Казана, классик контркультурного кино, прославившийся лентами «Джонни-гитара» и «Бунтовщик без причины». Как актер он мелькнул в «Волосах» Милоша Формана и сыграл важную роль в «Американском друге» Вима Вендерса. Рей практически закончил снимать кино в начале 60-х, быстро превратившись в живую легенду. Его герои – бунтари-одиночки, его манера съемок – лихорадочное движение камеры, как бы иллюстрирующее смятение внутреннего мира героев.
Типажи ленты «В укромном месте» настолько узнаваемы, что могут производить слегка комическое впечатление – алкоголик-сценарист, которого играет Хэмфри Богарт; режиссер, всё время снимающий один и тот же фильм, варьируя его в разных лентах; голливудская старлетка, которую играет тогдашняя жена режиссера Глория Грэм. Фильм – крутой нуар с убийством и игрой на зрительской симпатии: виноват всё же главный герой или нет?

Вне поля зрения (7 октября, воскресенье, Первый канал, 23.30)
Фильм Стивена Содерберга, снятый в 1998 году. Этот режиссер снимает либо «жизненное» кино («Эрин Брокович»), либо откровенный артхаус («Шизополис»), но в последнее время умудряется удобно устроиться «между двумя стульями». Криминальная мелодрама «Вне поля зрения» – типичный продукт из разряда «и нашим, и вашим». История грабителя (его играет любимец Содерберга Джордж Клуни), влюбившегося в сотрудницу полиции. Ему предстоит очередное, последнее, разумеется, дело; ее задача – остановить его. К изыскам следует отнести операторскую работу и серию флэшбеков.

Кроме этого на этой неделе еще можно посмотреть:
20 30 40 (2 октября, вторник, Первый канал, 02-20)
Фильм Сильвии Чан, включенный в конкурсную программу Берлинского кинофестиваля в 2004 году, повествует о жизни трех женщин. 20-летнюю девушку, мечтающую стать певицей, 30-летнюю стюардессу и 40-летнюю хозяйку цветочного магазина, объединяет одно – им не очень везет в личной жизни.
Мари и Брюс (2 октября, вторник, ТВ 1000, 20-10)
Черная комедия по мотивам пьесы Уоллеса Шона о 24 часах жизни неврастеничных ньюйоркцев Мари и Брюса, брак которых зашел в тупик. Мрачный психологический анализ распада взаимоотношений между людьми в современном мире.
Ловец снов (6 октября, суббота, Россия, 01.15) – фильм по роману Стивена Кинга.
Миссия невыполнима (6 октября, суббота, НТВ, 23.25) – круто закрученный боевик с участием Тома Круза.
В первый раз (7 октября, воскресенье, «Культура», 22.25)
Фильм Рудольфа Матэ, снятый в 1959 году. Салонная мелодрама, главный интерес которой – участие в фильме знаменитого тенора Марио Ланца и голливудской звезды Зазы Габор. Сюжет об оперном певце, влюбившемся в глухую девушку, не выдерживает никакой критики в плане правдоподобия, но этого от подобных фильмов и не требуется. Главное – гламур 50-х, тенора, графини, оперный шик, пейзажи Капри и душераздирающие страсти.

@темы: Кино

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вопрос к ПЧ

Были ли у вас в последние два месяца сбои компьютеров?
У меня произошло уже два и есть подозрения, что на сайте статистики есть вирусы.
Поделитесь.

---

Фильмы с 24 по 30 сентября

На канале «Культура» пройдет мини-ретроспектива ранних фильмов Микеланджело Антониони, которому на этой неделе исполнилось бы 95 лет.

Красная пустыня (27 сентября, четверг, «Культура», 23.55)
Подруги (28 сентября, пятница, «Культура», 00.15)
Идентификация женщины (29 сентября, суббота, «Культура», 23.15)
Ночь (30 сентября, воскресенье, «Культура», 22.55)
Взгляд, изменивший мир - документальный фильм о творчестве Антониони (29 сентября, суббота, «Культура», 22.20)

Красная пустыня (27 сентября, четверг, «Культура», 23.55)
«Красная пустыня», снятая в 1964 году, – первый цветной фильм режиссера. Это своего рода послесловие к его знаменитой трилогии отчуждения («Приключение», «Ночь, «Затмение»), четкий и мощный заключительный аккорд.
Медлительная история связи английского инженера и чокнутой итальянской домохозяйки. Здесь постоянная для Антониони тема одиночества человека в современном мире достигает кульминации. Мало того, что главная героиня (Моника Витти) депрессивная аутистка; режиссер постоянно помещает актеров в пустынные пригородные ландшафты, на фоне которых их крошечные фигурки выглядят жалко, беззащитно и одиноко. Золотой лев Венецианского кинофестиваля 1964 г.

Идентификация женщины (29 сентября, суббота, «Культура», 23.15)
После развода режиссер Никколо находится в поисках новой любви, женщины, которая станет музой его жизни и нового фильма. Однако роман с красивой аристократкой заканчивается таинственным образом: сначала Никколо получает анонимные письма с угрозами, а затем исчезает сама женщина. Бесплодными оказываются и его отношения с театральной актрисой: известив его, что собирается родить от другого мужчины, девушка уходит...

Вокальные параллели (25 сентября, вторник, «Культура», 01.00)
Рустам Хамдамов – редкий гость на наших телеэкранах. Все о нем знают как о выдающемся режиссере, но его фильмы мало кто видел. Собственно, их три: ранняя, еще студенческая короткометражка «В горах мое сердце», знаменитая «Анна Карамазофф», права на демонстрацию которой находятся у продюсера, и вот, последняя лента «Вокальные параллели», снятая в 2005 году на студии «Казахфильм» по сценарию Ренаты Литвиновой. Она же играет в фильме одну из главных ролей – потустороннего конферансье, который объявляет концертные номера и рассказывает истории. «Вокальные параллели» – своего рода фильм-концерт, оперные арии в котором исполняют звезды старой советской сцены. Декорациями служат подозрительные азиатские развалины, юрты и степи, зрительный ряд по насыщенности и предельному эстетизму не может не напомнить Параджанова.

Наудачу, Бальтазар (26 сентября, среда, «Культура», 23.55)
Еще один киноюбилей. 26 сентября исполняется 100 лет со дня рождения замечательного французского кинорежиссера Робера Брессона. Канал «Культура» – единственный – решил отметить это событие, показав один из самых известных его фильмов «Наудачу, Бальтазар», снятый в 1966 году. Брессон – признанный классик (Тарковский числил его в своих учителях), но смотрят у нас его мало. Он предпочитал очень четкую композицию своих лент и отдавал предпочтение непрофессиональным актерам, они ведь сыграют так, как скажет им режиссер. Свое кино он определял как «комбинацию линий и объемов в движении, существующую вне того, что фильм изображает и значит». Фильм «Наудачу, Бальтазар» – грустная история об ослике, воплощенная на экране под музыку Шуберта. Эффект отстранения, необходимый иногда для того, чтобы увидеть нечто привычное нам с новой точки зрения (в том числе и этической), здесь создается «с точки зрения» животного. Разумеется, доброго и невинного.

Страна приливов (27 сентября, четверг, «Россия», 00.30)
Фильм Терри Гиллиама («Бразилия», Приключения барона Мюнхаузена» «12 обезьян»), снятый в 2005 году. Режиссер, «молчавший» после «Страха и ненависти в Лас-Вегасе» 6 лет, разродился сразу двумя фильмами. Один – более-менее коммерческий («Братья Гримм»), хотя и провалившийся в прокате, второй – более «авторский», жутковатый карнавал под названием «Страна приливов».
После смерти матери маленькая Джелайза-Роуз переезжает с отцом в заброшенный бабушкин дом. Каждое утро отец отправляет сознание в бесконечное наркотическое путешествие, и чтобы скрасить одиночество, девочка начинает придумывать вокруг себя причудливый и, порой, жестокий мир, населенный странными существами. В один прекрасный миг герои ее фантазий оживают и принимают человеческий облик – новые соседи Джелайзы-Роуз становятся отражением ее собственных пленительных кошмаров...
В общем, шизофреническая «Алиса в стране чудес».
Фильм «12 обезьян» будет показан 28 сентября, пятница, ТВ 1000, 21.50.

Идеальный мир (27 сентября, четверг, НТВ, 01.35)
Фильм Клинта Иствуда, снятый в 1993 году. История двоих заключенных, бежавших из тюрьмы и взявших в заложники мальчика. Один зэк – плохой, другой – хороший, у хорошего с мальчуганом налаживается взаимопонимание. Фишка в том, что мальчик – из сектантской семьи, ему не позволяют праздновать Хэллоуин и Рождество, играть со сверстниками. Хороший зэк, перед тем как погибнуть, учит мальчика, «что такое хорошо и что такое плохо» в более широкой перспективе традиционных американских ценностей. Несмотря на мелодраматизм и морализаторство, фильм получился очень искренним. В главных ролях Клинт Иствуд и Кевин Костнер.

Кофе и сигареты (29 сентября, суббота, ТВ Центр, 03.50)
Фильм Джима Джармуша, снятый в… правильнее будет сказать – законченный в 2003 году, потому что снимался фильм целых 18 лет. Это 11 новелл, 11 диалогов с непременными атрибутами – кофе и сигаретами.
Началось все с короткометражки, которая изначально так и называлась - "Кофе и сигареты" (в полном фильме - "Странно, что мы встретились"), в которой играли Роберто Бениньи и Стивен Райт. Именно там Джармуш использовал тот прием, на котором потом были построены все новеллы фильма: черно-белое изображение, скатерть в клетку, кофе и сигареты, обязательный вид сверху, показывающий движение "шахматных фигур" - чашек кофе, пепельницы, предметов на столе и нервных рук беседующих, - ну и двое (иногда трое) людей, которые о чем-то разговаривают. В основном о пустяках. Потому что слова мало что значат. Важны интонации, взгляды, движения рук.
Тогда же Джармуш придумал прием с известными людьми - в основном актерами, - которые участвуют в этих короткометражках под своими реальными именами и играют фактически себя, хотя Джармуш может заставить их выступить в роли официантов, рассказывать о себе странные вещи или вообще раздвоиться, как в эпизоде "Кузины".
Фильм ни о чем и обо всем сразу, горький и смешной одновременно. Звездному составу «Кофе и сигарет» может позавидовать любой голливудский мегаколосс: Роберто Бениньи, Кейт Бланшетт, Стив Бушеми, Билл Мюррей, Игги Поп, Том Уэйтс.


Отбивные (29 сентября, суббота, «Россия», 03.55)
Фильм Бертрана Блие, снятый в 2003 году. Режиссер, как всегда, предельно эксцентричен, но уже не так занимателен, как в своих ранних фильмах («Вальсирующие», «Вечернее платье»), но историю двух холостяков, влюбившихся в одну девушку, смотреть весьма занятно. В главных ролях Филипп Нуаре и Мишель Буке.

Кроме этого на этой неделе будут показаны:
Питер Пен (26 сентября, среда, Первый канал, 02.20) - своеобразная экранизация классической сказки.
Головокружение (26 сентября, среда, ТВ 1000, 19.30) - один из самых известных фильмов Альфреда Хичкока.
9 рота (28 сентября, пятница, Первый канал, 21.25) - фильм Федора Бондарчука.
Поцелуй бабочки (29 сентября, суббота, Россия, 23.00) - в главных ролях Сергей Безруков и Лань Янь.
История о Тристане и Изольде (29 сентября, суббота, Россия, 01.00)
Развод (30 сентября, воскресенье, Первый канал, 23.20) - фильм Джеймса Айвори. Запутанная история взаимоотношений в одной французской семье.
Мертвый штиль (30 сентября, воскресенье, НТВ, 23.15) - фильм 1989 года с участием Николь Кидман.
Трудности перевода (30 сентября, воскресенье, СТС, 23.30) - для тех, кто не успел посмотреть на прошлой неделе.

@темы: Кино

---

Стивен Кинг

Стивену Кингу исполнилось 60.
Его, пожалуй, можно привести в качестве яркого примера воплощения мечты стать писателем (в американском варианте).

Еще в детстве он с братцем выпускал нечто вроде стенгазеты, только использовали «издатели» для этого мимеограф. Это издание имело юмористическое направление, тираж в 20 экземпляров и цену в пять центов.

Дальше, собственно, всё шло по той же колее – Кинг учился в школе, продолжая писать как заведенный. Учебе это не мешало, но он и не особенно напрягался, имидж среднего ученика был ему вполне впору. Из-под его пера выходили обзоры телешоу, сборники рассказов («Звездные захватчики»). Уже тогда наметился определенный интерес будущего писателя к его специфической тематике, что следует из названий некоторых рассказов: «Люди, места и твари», «Я был подростком, грабившим могилы».

Первая профессиональная публикация, рассказ, – в 20 лет, гонорар – 35 долларов. Первые романы, первые отказы издательств их публиковать. После окончания университета Кинг женится, но не может сразу найти себе работу (предполагалось, что он будет школьным учителем). Супруга работает в прачечной, Кинг подрабатывает на бензозаправке, иногда его рассказы печатают, но на это не проживешь.
Иногда недописанные произведения летят в корзину. Иногда его жена – наверное, она выносила мусор в тот раз – считает, что стоило бы и подработать книгу про девочку, воспламеняющую взглядом… Иногда – именно тогда – писатель соглашается. В результате – первый принятый роман, первый – невеликий – гонорар (2500 долларов). И – успех. Дополнительные тиражи, переиздания, успех и деньги.

С тех пор тиражи исчисляются миллионами, гонорары тоже.
Статью о творчестве писателя можно посмотреть здесь.

@темы: Литература

---

Древний славянский меч

Славяне постоянно жили в окружении врагов, и каждый мужчина должен был в совершенстве владеть любым оружием, будь то лук, секира, копьё, топор или бердыш, но всё-таки, предпочтение отдавалось самому популярному тогда виду холодного оружия – мечу.



Меч – это типичное оружие русских воинов, символ воина и власти. Славянский клинок был широким, немного суженным к острию, бороздчатым, с волнообразными полосками на металле и украшался различными рисунками, обычно – изображениями животных или различными символами – коловрат, посолонь, инглия, святодар. Меч обязательно был тяжёлым и удар им был чрезвычайно сильным. Особое внимание уделялось рукоятке – она была настоящим произведением искусства – с помощью особых технологий на металл наносились разнообразные узоры, у наиболее дорогих мечей в рукоять вставлялись драгоценные камни. Обычно в славянских клинках посередине делалась небольшая канавка «дол». По одной версии – для стока крови, по другой - для облегчения меча и увеличения его маневренности.

Мечи пользовались большим уважением на Руси, являлись дорогостоящим и очень качественным предметом войны. Но в мирное время повесить на пояс оружие означало проявить неуважение к нему или недоверие к другим людям. Отсюда и образовалась древнеславянская традиция обнажать меч только для защиты Отечества или доказательства правды.

Когда спорившие славяне не могли прийти к полному согласию, Князь говорил им: «Судитесь мечом». И тогда воины устраивали турнир, исход которого неукоснительно определял принятие решения. На мече и щите славяне давали клятвы и заключали договоры.

В русском языке с древнейших времён возникло множество словесных оборотов, связанных с мечом. «Зайти мечом» означало завоевать город или местность, а «Взимать меч против» означало начать войну. Не говоря уже о волшебном «Мече-кладенце», который обладал исключительной силой и не каждому давался в руки.

Позаимствовано отсюда.

---

Погрешности нашего мышления

Мозг — не безукоризненный механизм. Несмотря на свою мощь, и то, что он выпускается в очень удобном для переноса корпусе, у него есть свои слабости. В психологии даже есть отдельное направление, которое изучает эти погрешности и называет их тенденциями. Вы не можете «проапргрейдить» свое ментальное железо, но если будете знать об этих тенденциях, то сможете избежать возможных ошибок.
Наиболее распространенные области, в которых могут навредить тенденции – это принятие решений, решение проблем и наконец познание.

1. Тенденция искать подтверждения
Эта тенденция выражается в том, что мы скорее ищем информацию, подтверждающую наши теории, чем опровергающую их. В связи с этим часто возникают проблемы, когда одно ложное доказательство может полностью свести на нет факторы, которые во всем остальном поддерживают теорию.
В качестве примера можно привести исследование, которое провел Питер Кэткарт Уэйсон (Peter Cathcart Wason). Он показал участникам эксперимента три числа (2, 4, 6) и попросил их угадать по какой закономерности следуют эти числа. Участники должны были называть свои пробные тройки чисел, чтобы узнать, правильно ли они угадали закономерность.
С самого начала многие из них определили эту закономерность как «каждое следующее число увеличивается на 2» или «1х, 2х, 3х». Но так как проверить подходит ли закономерность они могли, лишь называя свои пробные тройки, они так и не поняли, что настоящей закономерностью было «любые три восходящие числа». Простая пробная тройка «3, 15, 317» разрушила бы все их теории.

2. Тенденция предполагать, что фактически произошедшие события не были случайными
Более известная как «богат задним умом», эта тенденция может привести к тому, что прошлые результаты будут казаться нам более вероятными, чем казались сначала.

3. Тенденция к выявлению закономерностей там, где их нет
Исследование, проведенное Томасом Гиловичем (Thomas Gilovich) показало, что люди с легкостью впадали в заблуждение и находили закономерности в случайных последовательностях. Возможно, это является побочным эффектом нашего умения находить закономерности, но оно может привести к проблемам.
Наиболее наглядно эта тенденция была продемонстрирована в фильме «Игры разума».

4. Эффект новизны
Эффект новизны выражается в тенденции придавать большее значение новым данным. Эксперименты подтвердили, что информация в конце списка запоминается легче, чем информация в середине. Учитывая это, необходимо собирать достаточное количество долгосрочных наблюдений, чтобы удачи и разочарования одного дня не повлияли на принятие правильных решений.

5. Привязка
Привязка — это хорошо известная проблема, возникающая при переговорах. Первый, кто назовет число, как правило, принуждает второго назвать число на основании первого. Эффект привязки случается даже если число выбрано абсолютно случайно. В одном исследовании участники должны были крутить колесо, которое указывало или на 15, или на 65. Затем их просили назвать количество стран Африки, входящих в ООН. Несмотря на то, что все ответы были случайными, они группировались вокруг 15 или 65.

6. Эффект самоуверенности
Исследования показали, что люди имеют тенденцию сильно переоценивать свои возможности и характеристики. Более 80% водителей ставят себя в первые 30%.

7. Отнесение причин действий человека к его личным особенностям и мотивам, а не объективным обстоятельствам
***
Различные эксперименты показывают, что исключить все эти когнитивные искажения очень трудно. Даже когда участников предупреждали о них заранее, это практически не влияло на их способность смотреть дальше этих искажений. Поэтому, отсылая к тем же «Играм разума», можно рекомендовать не бороться с ними (что в общем-то бесполезно), а учитывать в своей мыслительной деятельности.

Позаимствовано отсюда.

---

10 нестандартных бизнес-идей

Продолжаем галерею оригинальных бизнес-идей.
Даже если сначала кажется, что придуманное несусветная глупость, не стоит спешить. Возможно, это кому-то нужно.

1. Million Dollar Homepage
1000000 пикселей, нужно заплатить один доллар за пиксель – это, возможно, самая глупая идея онлайнового бизнеса, которая могла прийти в голову человеку. Тем не менее, 21-летний Алекс Тью (Alex Tew), которому пришла в голову эта идея, сейчас миллионер.

2. SantaMail
Найдите для себя почтовый адрес на Северном полюсе (город в штате Аляска), притворитесь, что вы Санта Клаус и берите по 10 долларов с родителей, которые хотят, чтобы их детям пришло письмо? И что же вы думаете? С момента начала своего бизнеса, с 2001 года, Байрон Риз (Byron Reese) отправил более 200 тысяч писем, что сделало его на пару миллионов долларов богаче.

3. Doggles
Разрабатывать защитные очки для собак и продавать их? Кажется, наиглупейшая бизнес-идея. Но ведь они смогли стать миллионерами и сейчас продают свои разработки по всему миру! Это выше понимания.

4. LaserMonks
LaserMonks.com – это профильное отделение Цистерцианского аббатства Девы Марии – монастырь, в котором всего 8 монахов, расположенный на холмах графства Монро в 90 милях на северо-запад от Мэдисона. Ага, настоящие монахи заправляют ваши картриджи. Аллилуйя! Уровень продаж за 2005 год составил 2.5 миллиона долларов! Хвала Господу!

5. AntennaBalls
Вы не сможете продавать антенные мячики онлайн. Никаким образом. И, конечно, же это не сделает вас богатым. Однако именно это сделал Джейсон Уолл (Jason Wall) - теперь он миллионер.

6. FitDeck
Сделайте колоду карт с изображениями различных физических упражнений и начните их продавать по $18.95. На первый взгляд, не идея, а катастрофа. Однако бывший морской «котик» и инструктор по фитнесу Фил Блэк (Phil Black) задекларировал в прошлом году доход в размере 4.7 миллионов долларов. Конечно же, это больше, чем платили на военной службе.

7. PositivesDating.Com
Вы пошли бы на свидание с ВИЧ-инфицированным человеком? Пол Грейвс (Paul Graves) и Брэндон Кочлин (Brandon Koechlin) решили, что да, смогут - и в прошлом году создали сайт свиданий для ВИЧ-инфицированных. Прибыль за 2006 году составила 110 тысяч долларов. Они предполагают, что в следующие два года на сайте окажутся более 50 тысяч пользователей.

8. Designer Diaper Bags
Кристи Рейн (Christie Rein) устала носить с собой пеленки в отдельной переносной сумке. 34-летняя мать постоянно страдала из-за того, что ей приходилось набивать пеленками для своего маленького сына сумку, чтобы они не помялись в ее дамской сумочке. Рейн хотела получить что-то компактное, красивое и стильное, поэтому в ноябре 2004 года они вместе со своим мужем сели и решили создать специальную сумку, которая бы была достаточно вместительная для того, чтобы в нее влез весь набор путешественника и 2-4 пеленки. С объемом продаж за 2005 год в размере более 180 тысяч долларов, компания Кристи Diapees&Wipees разрабатывает сумки 22 различных стилей, которые можно приобрести он-лайн в 120 бутиках по всему миру за $14.99.

9. PickyDomains
Нанять другого человека, чтобы он придумывал для вас красивые названия доменов? Люди ни за что не станут платить за это. Фактически, процесс поиска доменных имен за других людей стал бурно развивающимся бизнесом, особенно, когда нет никакого риска. У PickyDomains в настоящее время есть список ожидающих людей, которые хотят ЗАПЛАТИТЬ свои кровные деньги за прикольное и легко запоминающееся доменное имя. В компании ожидают, что PickyDomains в этом году суммы продаж достигнут шестизначной отметки.

10. Lucky Wishbone Co.
Фальшивые пластмассовые "косточки желаний" от курицы. Похоже, этой глупой идее суждено провалиться. Да какой нормальный человек станет покупать ФАЛЬШИВЫЕ КУРИНЫЕ КОСТОЧКИ? Как выяснилось, очень многие готовы это купить. В настоящий момент фирма производит 30 тысяч косточек ежедневно (стоят они по 3 доллара за штуку) и ее основатель Кен Ахрони (Ken Ahroni) ожидает, что уровень продаж за 2006 год достигнет отметки в 1 миллион долларов.

Позаимствовано отсюда.

---

Понравился анекдот

- Порежьте мне вон тот торт на четыре куска.
- А на восемь не удобнее?
- Нет, восемь мне не съесть.

---

Тяжкая жизнь японских девочек

Человек устроен так, что при недостатке информации дополняет ее своим воображением. Отсюда – идеализация некоторых стран, людей, явлений…
Частично это относится и ко всему японскому.

Известная бельгийская писательница Амели Нотомб в своей книге «Страх и трепет» пишет:
«С самого раннего детства в японке убивают все, что в ней есть самого лучшего. С утра до вечера ей вдалбливают наиглавнейшие жизненные истины: «Если к двадцати пяти годам ты не выйдешь замуж, то покроешь себя позором», «если ты смеешься, тебе не стать изысканной женщиной», «если твое лицо выражает какие-либо чувства, значит, ты вульгарна», «если признаешься, что у тебя растет хотя бы один волосок на теле, ты непристойна», «если молодой человек поцелует тебя в щеку на людях, значит, ты шлюха», «если ты ешь с удовольствием, то ты свинья», «если спишь с удовольствием, то ты корова»… И даже если ты удаляешься в туалет, чтобы облегчить свой мочевой пузырь, ты должна следить, чтобы никто не услышал журчание твоего ручейка, и ради этого вынуждена без конца спускать воду…».

У японских женщин есть только обязанности. И главная из них – быть безупречной во всем. Следует лишь едва прикасаться к еде, даже если ты голодна. А главный долг – выйти замуж до 25 лет, рожать детей и молчать. А плотских наслаждений они избегают, чтобы… не потеть. Нет ничего более постыдного, чем пот, который у них является признаком вульгарности.

Более подробно здесь.

@темы: Япония

---

Нюансы работы в McDonalds

Вы заходите в McDonalds и что вы видите? Муравейник перед стойкой и муравейник за стойкой. Люди копошатся: одни продают, другие их обслуживают. Но если покупатели ведут себя активно и неорганизованно, то за рядом касс все подчиняется своим строгим правилам.

1. Нюанс первый – срок годности
Все без исключения сэндвичи должны обязательно продаваться в течение десяти минут после их приготовления. В противном случае их полагается выбросить в мусорное ведро. Если внимательно присмотреться к большой железной штуке (условно назовем ее прилавок), откуда продавец берет готовый бутерброд, чтобы положить его вам на поднос, то увидите там много металлических столбиков с цифрами. Это таймеры. Они предельно четко говорят, что срок хранения того или иного бутерброда уже истек, а значит, его пора выбрасывать.
Но... можно ведь поменять таймер, и еще десять минут можно работать спокойно.

2. Нюанс второй - объяснительные
Наверное, нет ни одного работника Мака, кто за всю свою карьеру там не написал ни одной объяснительной. Ибо их надо писать за любую, даже самую мелкую, провинность. Один сотрудник первую объяснительную написал уже на второй день своего пребывания на работе - мороженное, которое он сделал себе на обед, весило на 10 грамм больше, чем должно быть по стандарту.

3. Нюанс третий - стандарты
Весь McDonalds работает по стандартам. Есть целый свод правил, который регламентирует, что делать и в какой ситуации, он же описывает все производственные процессы. Каждый должен знать все температуры, при которых готовится и хранится полуфабрикат, как готовится пища и подается клиенту. Не зная этого, нельзя подняться по карьерной лестнице.
За несоблюдение стандартов незамедлительно следует выговор. Например, за то, что булочку с нагаром испек. В инструкции четко написано: каждая булочка должна быть 2,5 см толщиной, иметь карамельный цвет, быть теплой, иметь определенный запах. У тебя вышло немного иначе - будь добр выслушать замечание старшего.

4. Нюанс четвертый – общение с клиентами
В общении с клиентами тоже есть целый свод правил. Первое, что нужно сделать - это самому заметить посетителя, поднять руку и объявить «свободная касса». Обязательно улыбнуться. Затем принять заказ (в принятие заказа входит подсказка, то есть, если человек заказал кофе, можно к напитку «подсказать» пирожок). Ни в коем случае, в Макдоналдс нельзя говорить «не хотите ли». После этого - сбор заказа, на это отводится не больше минуты. Затем необходимо продиктовать заказ посетителю. В заключение следует рассчитаться и произнести напутственные слова: «Приятного аппетита, приходите к нам еще».

5. Нюанс пятый – личные отношения и дресс-код
В ресторане нет друзей, нет врагов, отношения внутри ресторана не могут быть нерабочими. Как только кто-то в ресторане сдружился, сразу происходит ротация. Хватает и других запретов. Не разрешаются разговоры на личные темы, общение с другими или проявление симпатий. Нельзя носить туфли на высоких каблуках, открытые туфли. Запрещены серьги с камушками, из украшений допускаются только обручальное кольцо и нательный крестик, скрытый под футболкой. Нельзя скрещивать на груди руки, даже если холодно, это считается негигиеничным. Нельзя стоять без дела, даже если ты быстро выполнил всю свою работу. Нужно что-то мыть, вытирать на своей или на соседней станции. Нельзя на работе иметь при себе деньги, чтобы не возникло подозрений о чаевых. Здесь следят, что у тебя лежит в карманах. Запрещают иметь мобильный телефон. Не разрешают выходить на улицу. Любая мало-мальски ответственная работа выполняется только через менеджера: размен денег в кассе, пополнение запасов салфеток, приглашение техников для починки оборудования.

6. Нюанс шестой - проверки
Раз в полгода рестораны для жесточайшей проверки навещают мерчендайзеры. Они имеют право смотреть, куда им угодно, могут зайти в ресторан во время ночной смены, могут с ней остаться, могут сами разобрать машину и проверить ее состояние. Все это делается в рамках долгосрочной и очень эффективной программы борьбы с коррупцией, а также борьбы за качество обслуживания и качество продукции.
Периодически с ресторана собирают весь руководящий состав и делают им очную ставку с самыми неэффективными людьми в их же ресторане (изгоями коллектива, лентяями, неуклюжими работниками и т.д.). На очной ставке эти 3-5 изгоев имеют право рассказать всю правду, а также собственное мнение обо всем, что их заботит, начиная от качества работы самого ресторана, заканчивая личными претензиями к менеджменту. Такой примитивный на первый взгляд метод борьбы с дедовщиной дает свои плоды. Весь руководящий состав немного нервничает в минуты очных ставок, дает ответы, приводит доводы и доказательства по каждому из пунктов обвинений или претензий.

Более подробно здесь.

---

Фильмы с 17 по 23 сентября

Элементарные частицы (20 сентября, четверг, Россия, 00.35)
Попытка экранизации самого знаменитого романа Мишеля Уэльбека.
Человека губит стремление к истине. Ради познания европейцы уничтожили свою религию, свою мораль и почти что свою жизнь, а истина по-прежнему осталась непознанной и неделимой, как элементарная частица. Бруно и Михаэль - сводные братья. Их хиппующую мать интересовали лишь сексуальные удовольствия, что впоследствии отразилось на жизни сыновей. Микробиолог Михаэль, мечтающий вывести новую расу людей-андроидов, гораздо лучше управляется с генами, чем с женщинами, а преподаватель литературы Бруно, превратившийся в раба своих сексуальных фантазий, успешно "осваивает" бордели. И все же оба встречают свою настоящую любовь. У Михаэля это его бывшая школьная подруга и первая любовь Аннабелль, у Бруно - сексуальная Кристиана, с которой он познакомился на отдыхе и которая разделяет его страсть к сексуальным экспериментам. Но ни одному из них любовь не приносит долгожданного счастья…
Книга заканчивается неутешительно. Писатель видит причину всех бед человечества в сексуальных инстинктах и предлагает вывести бесполую расу.


Ложное искушение (22 сентября, суббота, Россия, 23.10)
Фильм Роберто де Ниро, снятый в 2006 году. Актеры, особенно непокорные, частенько становятся режиссерами, и иногда у них получаются неплохие фильмы. Фильм об идеалисте, который поступает работать в только что образовавшуюся контору под названием ЦРУ. На что можно пойти ради американской демократии? Да на всё, патриотам закон не писан. Поступиться принципами герой не может, но они как-то незаметно и постепенно приносятся в жертву Главному Делу Жизни, в эту же топку летят любовь и семья. В главных ролях Мэтт Дэймон и Анджелина Джоли.

Трудности перевода (22 сентября, суббота, ТВ 1000, 20.00)
Фильм дочери мэтра кино Фрэнсиса Форда Копполы – Софии Копполы. Камерная история об актере Бобе Харрисе (Билл Мюррей) - когда-то весьма известном, а ныне вышедшем в тираж. Он приезжает на несколько дней в Японию, чтобы сняться в рекламном ролике японского виски "Сантори".
Уставший от жизни, жены, детей человек встречает в отеле молодую девушку по имени Шарлотта (Скарлетт Йоханссон). Муж Шарлотты - профессиональный фотограф по имени Джон (Джованни Рибизи). Ему нравится работать в Японии, он увлечен своими съемками, и ему почти нет никакого дела до Шарлотты, которая совершенно помирает от тоски в этой чертовой Японии.
Короче говоря, вот и встретились два тоскующих одиночества…

Небо над Берлином 2 (22 сентября, суббота, ТВ 3, 00.05)
На этот раз в рубрике «Другое кино» на ТВ 3 демонстрируется фильм «Небо над Берлином 2» - продолжение самого знаменитого фильма мэтра немецкого кинематографа Вима Вендерса,. Гран-при жюри на Каннском Фестивале. Номинация на Золотой Глобус за лучшую песню U2.
Немецкая столица глазами спустившихся с небес ангелов, которые не просто беспристрастно наблюдают за жизнью горожан, но и вторгаются в нее самым неожиданным образом.

Признания опасного человека (23 сентября, воскресенье, ТВ Центр, 02.00)
Фильм Джорджа Клуни, снятый в 2002 году. История человека, который не может понять, какая из его двух работ основная – то ли звездного телеведущего, то ли агента ЦРУ «с правом на убийство». Такая себе социальная и метафизическая шизофрения.
Чак Бэррисон неудачно подвизается на телевидении. Его проект после пилотного выпуска закрывают и от отчаяния он принимает предложение стать тайным агентом ЦРУ – наемным убийцей.
Но после успешного начала карьеры агента с лицензией на убийство у Бэрриса вдруг наладились дела на телевидении. Руководство ABC внезапно приняло решение все-таки запустить проект "Любовь с первого взгляда", и эта передача стала весьма и весьма популярной. А у Бэрриса было в запасе еще много всяких разных идей, и он получил возможность их реализовать. Новаторский подход Бэрриса к телевидению заключался в том, что он не любил людей, зато любил над ними издеваться. Именно Бэррис придумал "Алло, мы ищем таланты" наоборот: бездарные исполнители выходили на сцену со своими номерами, а Бэррис над ними издевался. Шоу пользовалось бешеным успехом, хотя Бэрриса неоднократно упрекали в аморальности. Близкие ему люди говорили, что Бэррис был полным мерзавцем. Однако очень талантливым и удачливым. Бэррис чувствовал, что именно должно нравиться людям. Поэтому его шоу имели потрясающий успех…

Клуни умудряется снимать серьезные фильмы («Доброй ночи и удачи»), которые придутся по вкусу самому взыскательному зрителю. А если учесть, что к актеру, который на время сменил профессию, с удовольствием придут сниматься его коллеги, то можно представить, какой ансамбль можно собрать. В этом фильме снялись Дрю Бэрримор, Джулия Робертс, Рутгер Хауэр, Брэд Питт, Мэтт Дэймон – и это отнюдь не полный список знаменитостей.

Дом летающих кинжалов (23 сентября, воскресенье, СТС, 23.05)
Фильм Чжана Имоу, снятый в 2004 году. Автор «Героя» на этот раз не смог достичь такой же философской глубины, но поставил очень красивый и эффектный фильм.
Китай, эпоха упадка некогда процветающей династии Тан. Молодой капитан Цзинь (Такеши Канеширо) и его начальник полковник Ляо (Энди Лау) должны обезвредить повстанческую группировку под названием "Дом летающих кинжалов".
Начало этого обезвреживания начинается с визита в бордель, носящем поэтическое название "Пионовый сад", где появилась новая гейша - слепая девушка Сян Мэй. Далее следует весьма впечатлительная иллюстрация положения, что истинному воину глаза не нужны, арест Сян Мэй, проникновение к повстанцам, которые оказались не такими плохими, как казалось в начале и т.д.
Красивый фильм, который все-таки стоит посмотреть.

Сад камней (23 сентября, воскресенье, Первый канал, 01.10)
Не самый известный фильм Фреда Форда Копполы, снятый в 1987 году. Это был трудный период для режиссера. Конечно, он навсегда остался в истории мирового кино после «Крестного отца», «Разговора» и «Апокалипсиса сегодня», но нельзя же жить только на интеллектуальные проценты. После «Клуба Коттон» и до третьей части гангстерской трилогии (вторая половина 80-х) Коппола как-то нервно метался между разными жанрами, пытаясь доказать, что он еще ого-го. В «Саду камней» он решил взяться за знакомую и, казалось бы, беспроигрышную тему – вьетнамскую войну. В фильме она показана «из тыла», если к США применимо такое определение. Быт армейского лагеря, нравы церемониального полка, который бесконечно хоронит павших, безнадежная любовь верного государству солдата и свободомыслящей журналистки.

@темы: Кино

---

Странности человеческой психики - 3

3. Стэнфордский тюремный эксперимент

Этот эксперимент продолжает демонстрацию разрушения стереотипов (часть первая и вторая) и лег в основу даже целого фильма.

Филип Зимбардо (Philip Zimbardo) заинтересовался вопросом: почему в тюрьмах всегда процветало насилие. Было ли это связано с характером обитателей, либо с разлагающим действием властной структуры самих тюрем?
Чтобы выяснить это, Зимбардо создал некое подобие тюрьмы в подвале психологического отделения Стэнфордского университета. Он собрал группу добровольцев из приятных молодых парней, ни один из которых не был ранее судим, и согласно психологическим тестам, все они считались «нормальными». Случайным образом половине группы были приписаны роли заключенных, а другой половине — охранников. Его план заключался в том, что в течение двух недель он просто будет безучастно наблюдать за их взаимодействием и тем, как они будут играть свои новые роли.

То, что произошло дальше, стало легендой.
Социально-бытовые условия в «тюрьме» ухудшались с поразительной скоростью. Первой же ночью заключенные разыграли бунт, а охранники, чувствуя угрозу неподчинения со стороны заключенных, жестоко подавили его. Они придумали изощренные способы воздействия на заключенных, среди которых были такие, как случайные обыски с полным раздеванием, урезание прав на пользование туалетом, устные оскорбления, лишение сна и пищи.
Под таким давлением заключенные начали ломаться. Первый покинул тюрьму уже через 36 часов, крича, что он чувствует себя, как будто «горит изнутри». В течение шести дней за ним последовали еще четверо заключенных, все тело одного из них из-за стресса покрылось сыпью. Стало ясно, что для всех участников эксперимента их новые роли быстро стали чем-то бОльшим, чем игра.
Зимбардо даже сам поддался разлагающей атмосфере психологической ситуации. Его начали преследовать параноидные страхи, что заключенные замышляют побег, и он попытался обратиться за помощью в настоящую полицию. К счастью, в этот момент Зимбардо понял, что эксперимент зашел слишком далеко. Прошло всего шесть дней, но веселые студенты колледжа, участвующие в эксперименте, превратились в угрюмых заключенных и охранников-садистов.
На следующее утро Зимбардо устроил собрание и сообщил, что все могут расходиться по домам. Оставшиеся заключенные испытали облегчение, а охранники, что характерно, расстроились. Им понравилась их недавно обретенная власть, и они не желали с ней расставаться.

@темы: Размышлизмы

---

Странности человеческой психики - 2

2. Ток для щенка

Когда Стенли Милграм опубликовал результаты своего эксперимента по изучению повиновения в 1963 году, научное сообщество было потрясено. Ученые с трудом верили, что людьми можно было так легко манипулировать, и они пытались найти ошибки, которые мог допустить Милграм. Чарльз Шеридан и Ричард Кинг высказали предположение, что, возможно, испытуемые просто играли по правилам эксперимента, потому что понимали, что крики жертвы не были настоящими. Чтобы проверить свое предположение, они решили повторить эксперимент, но внесли в него одно существенное изменение. Вместо актера они решили использовать настоящую жертву, которая получала бы настоящие электрические разряды. Очевидно, что использовать для этой цели человека было нельзя, поэтому они выбрали самое адекватную замену — милого пушистого щенка.

Шеридан и Кинг сказали испытуемым — студентам-добровольцам с последнего курса отделения психологии, что щенка учат различать мерцающий и непрерывный свет. Он должен был отходить либо вправо, либо влево, в зависимости от света. Если животное вставало не в том месте, то испытуемые должны были нажимать на кнопку, посылающую электрический разряд. Как и в эксперименте Милграма, с каждым неправильным ответом напряжение тока увеличивалось на 15 вольт. Но в отличие от того же эксперимента, щенка действительно било током.

По мере увеличения напряжения щенок сначала лаял, затем прыгал, и, наконец, начинал выть от боли. Добровольцы приходили в ужас. Они переминались с ноги на ногу, учащено дышали, и пытались жестами показать щенку куда нужно вставать. Многие открыто плакали. Тем не менее, большинство — двадцать из двадцати шести — продолжали жать на кнопку, пока напряжение не увеличивалось до максимума.

Любопытно также то, что шесть студентов отказались от участия в эксперименте, и все они были мужчинами. Все тринадцать женщин, принимавших участие, подчинялись условиям эксперимента до самого конца.

@темы: Размышлизмы

---

Странности человеческой психики - 1

1. Непроизвольное убийство

Почти всегда по умолчанию предполагается, что «нормальный» человек в меру добр, в меру отзывчив и уж ни в коем случае не пойдет на убийство ближнего своего.

Но благодаря известному эксперименту на повиновение, который в начале 1960-х провел Стенли Милграм (Stanley Milgram) в Йельском университете, выяснилось, что это оптимистическое убеждение неверно.

Представьте, что вы вызвались добровольцем на участие в неком эксперименте, но когда вы приходите в лабораторию, выясняется, что исследователь хочет, чтобы вы убили невинного человека. Вы не соглашаетесь, но он настаивает: «Вы должны это сделать по условиям эксперимента». Вы бы согласились и убили бы человека?
Когда людей спрашивают, что бы они сделали в этой ситуации, почти все отвечают, что, конечно, они бы отказались совершать убийство. Но Стенли Милграм доказал, что если преподнести просьбу правильно, то почти все из нас подчинятся и станут убийцами.

Милграм сказал исследуемым, что они участвуют в эксперименте, цель которого — определить насколько наказание подействует на процесс обучения. Один доброволец (который на самом деле был актером, и был в сговоре с Милграмом) должен был запоминать серии словосочетаний. Другой доброволец (настоящий исследуемый) должен был вслух зачитывать словосочетания, и бить «ученика» электрическим током каждый раз, когда он давал неправильный ответ. С каждым неправильным ответом электрический разряд увеличивался на 15 вольт.
Эксперимент начался. Ученик начал давать неправильные ответы и довольно скоро разряд увеличился до 120 вольт. Тогда ученик начал кричать: «Эй! Больно!». Когда разряд достиг 150 вольт, ученик заорал от боли и потребовал, чтобы его освободили. Смутившись, добровольцы оборачивались к исследователю, и спрашивали, что им делать. Он всегда спокойно отвечал: «По условиям эксперимента вы должны продолжать».
Милграма абсолютно не интересовало, как наказание действует на процесс обучения. На самом деле он хотел посмотреть, как долго люди будут продолжать нажимать на кнопку, посылающую электрический разряд, прежде чем откажутся от дальнейшего участия в эксперименте. Будут ли они подчиняться авторитету исследователя, даже рискуя убить человека?
К его удивлению, несмотря на то, что добровольцы отчетливо слышали неистовые вопли ученика, доносящиеся сквозь стены лаборатории из соседней комнаты, две трети из них продолжали жать на кнопку до последнего, когда разряд достигал 450 вольт, и к тому моменту ученик уже пугающе молчал, и, видимо, был мертв. Исследуемые покрывались потом и нервничали, некоторые начинали истерически смеяться, но продолжали жать на кнопку. Еще более пугающе то, что когда добровольцы уже не видели и не слышали никакой реакции от ученика, их готовность посылать еще более сильные разряды составляла почти 100%.

Милграм позже прокомментировал это так: «Я бы сказал, что на основе моих наблюдений над тысячей человек, принявших участие в этом эксперименте, и той информации, которую я получил, у меня сложилось мнение, что если бы в Соединенных Штатах построили лагеря смерти, как это было в нацистской Германии, то вы бы без труда нашли подходящий персонал для работы в этих лагерях в любом среднем американском городе».

@темы: Размышлизмы