Новая сущность войн

В продолжении предыдущего поста, в котором Дмитрий Давыдов предсказал банкротство в результате разворачивающегося кризиса целых государств, хочу поразмышлять о новой сущности войн.

Нет, конечно же война – это крайнее проявление агрессии и эту ее форму никто еще не отменял. Но если посмотреть на конечный результат – захват чужой территории или доминирующей позиции в государстве, то постепенно метод осуществления этого захвата смещается от силовых способов к экономическим.
Что делает Евросоюз? Захватывает (присоединяет) к себе новые страны, вводя в них собственную валюту, систему управления и т.д. И «порабощаемые» страны даже рады такой перспективе и всячески пытаются ее ускорить.

Нынешний кризис дает шанс России применить метод Евросоюза. Неминуемое банкротство некоторых стран СНГ даст возможность просто «выкупить» их по сходной цене. И первым кандидатом на такой «выкуп», насколько можно понять, является Украина или ее часть. Как только встанет промышленность и улицы заполнят толпы безработных, идея добровольного присоединения к России сразу же обретет множество сторонников. Конечно, Евросоюз постарается «перетянуть одеяло на себя», но шансов у него гораздо меньше, по крайней мере, в восточных областях.

Однако, результат силовых и мирных «захватов» последнего времени с неизбежностью поставил вопрос – А что делать дальше? Чем чревато его игнорирование прекрасно иллюстрирует положение американцев в Ираке и Афганистане. Для России присоединение новых территорий обозначает дополнительное давление на рынок труда и неизбежное сопутствующее этому социальное напряжение.

В статье в «Русском репортере», посвященной убийству гастарбайтерами пятнадцатилетней московской школьницы, сделана попытка заглянуть в причины этого факта. И они не очень утешительны.
Во-первых, чернорабочими на стройку редко идут люди высококультурные. Основная их масса – это темные, необразованные, с пониженным, следовательно, самоконтролем индивиды. Во-вторых, они по полгода разлучены со своими женами и находятся в состоянии сексуального голода. В-третьих, языковый и культурный барьер явно не способствует заведению отношений с местным населением. В-четвертых, все свои мизерные заработки они отправляют семье, оставляя сущие копейки на проживание. Как вывод, даже невозможность приобретения женщин легкого поведения.

И это только одна сторона огромной медленно тикающей социальной бомбы. С присоединением стран, главным желанием населения которых будет только одно – найти любую работу в России, эта бомба неминуемо взорвется.

Весь вопрос – думает ли кто об этих последствиях? События в Южной Осетии и Абхазии показывает, что не очень.

@темы: Общество, Мысли вслух

---

Что делать во время кризиса?

Есть такой умный человек – Дмитрий Давыдов, который учился в Америке, а сейчас живет в Калининграде.
Его нестандартные мысли относительно маркетинга товаров бродят по всему интернету.

Но сегодня я хочу перепечатать его взгляд на текущий финансовый кризис.

«Теперь к квартирам. Я много читаю, чего говорят риэлторы и «аналитики по недвижимости», и у меня складывается такое впечатление, что они все пи… Короче, что нужно знать в практическом плане. Когда начинается кризис на рынке жилья, то минимум достигается НЕ РАНЕЕ, чем за 1,5-2 года. В некоторых странах, типа Японии, цены вообще 20 лет падали. Но нет случаев, когда дно было бы нащупано быстрее, чем через 1,5-2 года. Таким образом, если вы считаете начало кризиса на рынке жилья - эту осень (хотя реально стали снижать цены уже весной), то покупка квартиры в этом и следующем году лишена смысла. Рынок очень инерционный и (настоящий) кризис на рынке жилья всегда имеет две фазы. Первая фаза, это когда цены начинают падать, упадут процентов на 10-15, и продавцы убирают квартиры с рынка, потому что считают, что цена слишком низкая. Но проходит год, другой, цены продолжают падать, и тогда уже сбагривают все по любой цене. Вот тогда и надо покупать.

Я слышал теории о том, что цены будут расти очень скоро, ибо нового жилья не смогут вводить в строй из-за отсутствия кредитов (или из-за того, что людям надо будет в чем-то сохранять деньги от кризиса и гиперинфляции). Пи… чистой воды. Цена жилья определяется платежеспособностью населения, которая будет падать стремительным домкратом вниз, особенно, если ипотеку убьют высокие ставки (что и должно произойти).

Если вы вспомните 90-е, то и при 300% инфляции, и при том, что ничего не строили, цены на жилье были смешными. Однушку можно было взять за десять тысяч баксов в Калининграде. Трехкомпатная квартира в Казахстане, откуда сваливали русские, продавалась за 3-4 тысячи баксов.

Хотя возврата к тем ценам не будет, падение на 30-40-50% от пика - это то, к чему мы скорее всего придем. Не стоит забывать и про то, что у нас УБЫЛЬ населения, поэтому я не покупают этот демографический пи… про молодые семьи, которым надо будет покупать квартиры в Москве по 6 тысяч баксов за квадрат.

Пункт последний - игра на рынках. Я не играю на рынках, поэтому я хочу обратить внимание лишь на такой нюанс. Вы идиот, если считаете, что для заработка в кризис, надо всего лишь делать «правильные» решения и угадывать. Вы можете заработать, делая все правильно, при этом ваши бабки зависнут у брокера, который обанкротится. Я не исключаю, что будут периоды, когда кризис будет жестким, при которых рынки не будут работать ВООБЩЕ - и я имею ввиду не ММВБ и РТС, а Лондон и Нью-Йорк. Жопа с банками тоже практически гарантирована. И особенно опасны резкие колебания валют, которые просто будут выносить страну за страной. Исландия, дети мои, это только начало. Эстония и Латвия, Хохляндния, Венгрия, и прочие малые государтсва - кандидаты на вылет в самое ближайшее время. Как только падает страна, это значит, что рушатся банки и те организации, которые держали в этих банках деньги.

Вторая проблема для трейдеров, инфляция-дефляция. Помните школьную физику? Слева давит сила в 7 ньютонов. Справа - в 8 ньютонов. Кубик будет двигаться вправо с результатом 1 ньютон. Правильно? Человек, который видит только результат, будет ОШИБОЧНО считать, что на объект справа воздействует сила в 1 ньютон. Это НЕ ТАК.

Спорить об инфляции и дефляции сейчас бесполезно. Сам кризис фундаментально дефляционный. Падают как цены assets (дома, ценны бумаги и так далее), так и available credit, на которое это все покупалось. Из-за кризиса люди стали меньше покупать или покупают дешевое (когда есть наличность), что тоже дефляционно. Плюс, значительно замедлилась скорость обращения денег, что тоже несет дефляцию.

Однако, не надо забывать про ОГРОМНОЕ количество денег, которое сейчас вливается ВСЕМИ. Деньги эти ничем не обеспеченны и их вообще нет в природе, окромя бумажных и цифровых носителей.

Поэтому скорее всего сейчас мы можем увидеть небольшое дефляционное лето, когда цены падают на бензин, еду, металлы и так далее. Все успокоятся и объявят окончательную победу космоса над черными дырами. Кудрину и Бернанке дадут Нобелевскую премию. И как только все успокоилось, этот гиперинфляционный навес обрушится на весь мир, как ураган. Люди начнут сметать все с полок магазинов и так далее. Производство встанет, так как будут разорванны связи. Мы можем даже видеть одновременную инфляцию и дефляцию, когда цены на инвестиционные вещи будут падать, а на реальные – расти».

От себя замечу, что предсказания Дмитрия имеют одно неприятное свойство – сбываться.

@темы: Размышлизмы, кризис, Общество

---

Писатель должен вовремя умереть

Писатель должен вовремя умереть, если уж не физически, то для литературы.
Существует одна четко прослеживаемая закономерность (имеющая отношение не только к творчеству). Чем старше человек, тем более он считает себя непогрешимым и тем сильнее в нем просыпается тяга к поучениям и нравоучениям.
Гоголя всуе поминать не будем. Поговорим об Александре Кабакове.
Сразу подчеркну, что с большим уважением отношусь к этому писателю и даже в свое время написал несколько постов (например, вот здесь), посвященных его творчеству.
Но интервью сегодняшней программе «Ночной полет» на «Культуре», как-то не могло оставить равнодушным.

Что такое литература – это отображение в образы сюжетов, идей, чувств. И, в принципе, за этим отображением не всегда видна степень продуманности писателем отображаемого. Когда же мысль высказывается концентрировано, например, в интервью, то все надуманности и непродуманности вылезают наружу.
Остановлюсь только на двух моментах, высказанных Александром Абрамовичем.
Первое – литература (и вообще культура) мешает производительному труду. Там, где народ много читает, там он плохо работает. Сказать, что мысль спорная, это значит ничего не сказать.
Но после второго утверждения, что в книгах писатель творит реальность и таким образом уподобляется Б-гу, и как следствие – литература есть деяние греховное и неодобряемое церковью, все встало на свои места.

Я как-то не сразу обратил внимание вот на это место в его интервью газете «Взгляд»:

«Сейчас есть религиозная жизнь, есть общественная жизнь… А книги – это просто чтение. Писатель не властитель душ, а помощник, он помогает разобраться в жизни, но он уже не учитель.
– И уже не совесть нации?
– Есть общественная жизнь, в ней есть общественные деятели, они предлагают нации какие-то идеалы, нравственные ориентиры. Почему именно писатель должен быть совестью нации?...
Совесть нации – это те, кто предлагает нации некоторые нравственные ориентиры. Еще нравственностью занимается церковь. А писатель занимается изображением жизни и приключений души».

Но после просмотра «Ночного полета» все встало на свои места. Писатель, если он хочет оставаться Писателем с большой буквы, не может делегировать во вне систему этических ценностей. Если он сам не задался вопросом, что такое Добро и что такое Зло, что в этой жизни допустимо, а что нет, и не ответил самостоятельно на все эти вопросы, он теряет львиную долю свой «ценности» - эксклюзив.
Мыслитель заканчивается там, где начинаются шоры, ограничения – это греховно, это осуждаемо, за это накажут. По всей видимости, это и случилось с Кабаковым.
Творец умер, остался…. Трудно сказать кто? Моралист, проводник определенных взглядов, хороший ремесленник, но не Писатель.

P.S. Максимов, ведущий передачу, спросил у Кабакова, что делает пишущего писателем. Ответ оказался вполне созвучным и моим размышлениям на эту тему.
Писатель создает свой мир. Это первое. Но главное – для читающего этот выдуманный мир становится реальным, таким же как окружающая действительность. («Что также греховно», - впрочем тут же поправился интервьюируемый).

@темы: Кабаков Александр, Литература, Мысли вслух

---

«Достучаться до небес»

Что будет делать человек, зажатый тисками социальных условностей, когда узнает, что жить ему осталось от силы несколько дней?
Пастернак в комментариях к «Гамлету» писал, что вся суть трагедии заключается именно в тех нескольких мгновениях от момента, когда Гамлет узнает, что ранен отравленной шпагой, до кончины. Наступает состояние безграничной свободы. У человека уже нет обязательств перед окружающим и самим собой.
Каждый использует эту свободу по своему. Гамлет расправился с врагами. Герой книги Мураками «Страна Чудес без тормозов и Конец Света» пытается проанализировать свою жизнь, выбрасывает кредитные карточки и едет на берег моря, ожидая пока «дождь… в мыслях превратился в полупрозрачный занавес – и накрыл меня с головой».
Герои фильма Томаса Яна «Достучаться до небес», хлебнув случайно обнаруженную текилу, решили сбежать из ракового корпуса больницы.



Для передвижения, естественно, нужна машина и они, ничтоже сумнившись, угоняют мерседес бандитов. До того момента, как они узнали, что в багажнике лежит кейс с миллионом марок, двум путешественникам пришлось грабить бензозаправки и банки, чтобы расплатиться за одежду и еду.
Естественно, за ними начинают гоняться и бандиты и полицейские, но суть фильма не об этом.



Смерть от неизлечимой болезни в молодости – это всегда трагедия, и рассказывать об этом уместнее с «великим прискорбием», воспевая бесстрашно глядящих в глаза Моры. Но Ян выбрал путь комедии. По доброму и с юмором рассказывая о выполнении последних желаний обреченных - подарить маме автомобиль Элвиса Пресли или переспать сразу с двумя женщинами. Весь фильм - это путешествие к «последнему приюту». Берегу моря, где солнце уходит в мрачные глубины, чтобы вновь возродиться из них на следующий день. Именно там небеса находятся ближе всего к земле.

Фильму о трагедии, который почему-то по ходу действия превращается то в детектив с погонями, то откровенный стеб, думаю очень трудно было придумать концовку. Но режиссер нашел верный ракурс заключительной сцены.
У одного из героев (Мартина) постоянно случаются припадки из-за неоперабельной опухоли в голове величиной с теннисный мяч. И спасает его только прием очень сильного лекарства, усиливающего циркуляцию крови.
И вот когда Мартин и Руди достигают моря и усаживаются на его берегу, у Мартина случается очередной приступ. Но Руди, посмотрев на упавшего друга, только машет рукой. Небеса уже рядом и путь закончен.



Ян нашел очень верную интонацию. Это классический «смех сквозь слезы», после которого почему-то становится грустно.
Рекомендуется к просмотру.

Да, забыл сказать, миллион бандитских марок, незадачливые грабители раздали первым встречным – гарсону в отеле, водителю такси, продавцу в магазине и т.д. А свое название фильм позаимствовал у песни Боба Дилана звучащей в титрах.

@темы: Кино, О книгах и фильмах

---

Рэпер не выдержал!

Необычные приговор вынес муниципальный суд округа Шэмпейн, штат Иллинойс, 24-летнему поклоннику рэп-музыки Эндрю Вактору. Молодого человека заставили в принудительном порядке слушать классическую музыку Баха, Бетховена и Шопена. Такое наказание Эндрю получил за то, что очень громко включал свою автомагнитолу, тем самым, доставляя массу неудобств окружающим людям.

Сначала суд решил оштрафовать Вактора на $150, но позже сумму штрафа снизили до $35, а остальную часть заменили, с согласия нарушителя, 20-часовым прослушиванием классической музыки. Молодой человек протянул недолго, после 15 минут он решил заплатить весь штраф.

Подробнее - здесь.

А вот в Швеции наоборот позволяют металлистам громко слушать их музыку, во избежание психического заболевания.

@темы: Интересности, Музыка

---

Убить свою мать

Убить свою мать

Горный Китай, монастырь Чжоан Чжоу.
Год от Рождества Христова 853-й.
Некто спросил Линь Цзы: "Что такое мать?"
"Алчность и страсть есть мать, - ответил мастер, -
Когда сосредоточенным сознанием
мы вступаем в чувственный мир,
мир страстей и вожделений,
и пытаемся найти все эти страсти,
но видим лишь стоящую за ними пустоту,
когда нигде нет привязанностей,
это называется - убить свою мать!.."

Я сомневался, признаю,
Что это сбудется с ним,
Что он прорвется сквозь колодец
И выйдет живым,
Но оказалось, что он тверже в поступках,
Чем иные в словах.
Короче, утро было ясным,
Не хотелось вставать,
Но эта сволочь подняла меня
В шесть тридцать пять,
И я спросонья понял только одно -
Меня не мучает страх.

Когда я выскочил из ванной
С полотенцем в руках,
Он ставил чайник, мыл посуду,
Грохоча второпях,
И что-то брезжило, крутилось, нарастало,
Начинало сиять.
Я вдруг поймал его глаза -
В них искры бились ключом,
И я стал больше, чем я был
И чем я буду еще,
Я успокоился и сел,
Мне стало ясно -
Он убил свою мать!

И время встало навсегда,
Поскольку время стоит,
А он сказал, что в понедельник
Шеф собрался на Крит,
Короче, надо до отъезда
Заскочить к нему,
Работу забрать.
И он заваривал чай,
Он резал плавленый сыр,
А я уже почти что вспомнил,
Кто творил этот мир,
Я рассмеялся и сказал:
"Ну как ты мог,
Она же все-таки мать!"

И он терзал на подоконнике,
Плавленый сыр,
А я уже почти припомнил,
Кто творил этот мир,
И я сказал ему:
"Убивец, как ты мог?
Она же все-таки мать!"

И он сидел и улыбался,
И я был вместе с ним,
И он сказал: "Но ты ведь тоже
Стал собою самим!"
А я сказал: "Найти нетрудно,
Но в десятки раз
Сложней не терять.
И будь любезен, прекрати
Свой жизнерадостный бред!
Ты видишь свет во мне, но это
Есть твой собственный свет.
Твоя ответственность отныне безмерна -
Ты убил свою мать!

Изволь немедля прекратить
Свой жизнерадостный бред!
Ты видишь свет во мне, но это
Есть твой собственный свет.
Твоя ответственность безмерна -
Ты свободен,
Ты убил свою мать!"

На дальней стройке заворочался
Проснувшийся кран.
Стакан в руке моей являл собою
Только стакан,
И в первый раз за восемь лет я отдыхал,
Во мне цвела Благодать.
И мы обнялись и пошли бродить
Под небом седым,
И это Небо было нами,
И мы были одним.
Всегда приятно быть подольше рядом с тем,
Кто убил свою мать.

И мы обнялись и пошли бродить
Под небом седым,
И это Небо было нами,
И мы были одним.
Всегда приятно чуть подольше быть с тем,
Кто убил свою мать.

Прослушать можно – здесь.

А здесь большой пост о творчестве Сергея Калугина и об "Оргии праведников".

@темы: Музыка, Оргия праведников

---

Ученые нашли гормон разлуки

Верные супруги живут друг с другом не потому, что вместе хорошо, а потому, что порознь плохо.

Разлука с близким – суровое испытание не только для людей, но и для немногих других моногамных зверей. Учёные нашли гормон, лишающий вкуса к жизни при разлуке, и научились блокировать его у мышей. Животный объект для исследований был выбран не случайно: серые полевки в отличие от абсолютного большинства млекопитающих моногамны и предпочитают всю жизнь проводить с одним партнером. Хотя механизм образования такой привязанности до конца не изучен, ученые уже научились воспроизводить её в лабораторных условиях. Достаточно просто несколько дней подержать двух молодых мышей вместе, после чего они готовы отправляться хоть на край света и жить хоть в шалаше.

Ученые объединили «узами клетки» 18 пар самец-самка и ещё 20 контрольных пар самец-самец. Образовав пары, учёные продолжили жестокий эксперимент, через несколько дней разделив партнёров. На членов однополых мышиных пар это не произвело большого эффекта, а вот на самцов, разлучённых с самками, было жалко смотреть.
Разлученные со своей половинкой самцы практически «потеряли вкус к жизни».

Согласно оценкам ученых, мыши «демонстрировали проявления депрессии и тревоги» и не желали бороться за жизнь в стрессовых ситуациях. Помещенные в ведро с водой, они предпочитали еле-еле держаться на плаву, иногда подрабатывая лапками. И даже если им на хвосты навешивали грузики, желания погрести у разлученных больше не становилось. В то же время самцы «контрольной» группы яростно сражались до последнего.
(Для справки: разлучённых самцов из ведёрок учёные вылавливали прежде, чем они захлёбывались. В противном случае экспериментаторам пришлось бы иметь дело с этическими комиссиями).

Биохимический анализ показал, что в крови повесивших голову самцов повышен уровень кортикостерона – одного из «гормонов стресса», который в обычной ситуации, напротив, способствует физической активности. Выброс кортикостерона, образующегося в надпочечниках, в свою очередь, объясняется другим гормоном – кортикотропин-рилизингфактором (КРФ), образующимся в мозге.

Решив, что природа тоски хотя бы частично установлена, Бош и Янг приступили ко второй фазе эксперимента.
Введя подопытным грызунам вещества, блокирующие рецепторы к «гормону разлуки», ученые вернули хвостатым радость жизни.

Так что до появления фармакологического метода борьбы с разлучной тоской ждать осталось совсем недолго.

Подробнее - здесь.

@темы: отношения, Психология, Интересности

---

Возвращение Ирины Богушевской

27 сентября во МХАТе им. Горького Ирина Богушевская открыла новый концертный сезон программой «Шёлк и другие тонкие материи».

Как написано на сайте певицы, этот концерт можно с полным правом называть возвращением на сцену — возвращением после длительной паузы, вызванной проблемами с вокалом.

Сезон 2007/08 года стал одним из самых тяжёлых для Ирины. Он начался с непростых обстоятельств подготовки премьеры программы «Шёлк», продолжился напряжённым гастрольным графиком, и в тот момент, когда певица очень нуждалась бы в передышке, в ее семье произошло несчастье. В декабре 2007-го отца Ирины госпитализировали с диагнозом «лимфома», и 1-го января 2008-го его не стало.
Спустя 40 дней коллектив певицы приступил к студийной работе над альбомом «Шёлк», которая была запланирована за полгода. В своем живом журнале Ирина признавалась, что пыталась найти в музыке опору и утешение. Были записаны инструментальные треки и рабочий вокал в песни «Шёлк», «Тростник», «Снова живи», «Ключи в твоих руках», «Самурай», «600 ночей и дней». Но совмещение гастрольно-концертного расписания со студийной работой, требующей огромной отдачи, оказалось непростым испытанием, в том числе и на физическую выносливость. К концу марта после фолликулярной ангины певица потеряла голос. Дальше началась борьба за его восстановление. С переменным успехом она продолжалась до июня, когда очередной эпизод болезни привёл к отмене концерта в московском клубе Б2. Это было самое грустное в жизни Ирины закрытие сезона, и ей пришлось смириться с тем, что уход со сцены на неопределенное время становится неизбежным. Студийная работа, естественно, также была приостановлена на полдороге — с самыми неясными перспективами.
Дальше было лето, которое Ирина полностью посвятила отдыху и восстановлению здоровья. Певица прошла длительный курс антистрессовых процедур в спа-отеле на небольшом острове в Сураттани, Таиланд, а затем — курс восстанавливающей талассотерапии в Тунисе. Это помогло певице вновь обрести спокойствие и равновесие, снова почувствовать вкус к жизни. Но даже этого оказалось недостаточно для того, чтобы окончательно избавить певицу от фониатрических проблем — через три дня после возвращения в Москву вновь началось их обострение.
Несмотря на все эти трудности, Ирина сумела избавиться от депрессии, которая была ее постоянной спутницей почти год, и полна решимости преодолеть эту полосу испытаний. Пройдя через ситуацию вынужденного отказа от любимой профессии, к счастью, временного, она сумела по-новому оценить, какая это радость и наслаждение — петь свои песни для своей публики.

@темы: Богушевская Ирина, Музыка

---

Чувство врага

Случайно набрел на интересную статью Дмитрия Быкова о Гражданской войне в России 20-х годов прошлого века.
Дмитрию пришлось много читать «и художественного, и документального, и фантастического, и достоверного», как он сам пишет, об этом периоде русской истории при написании романа «Орфография», поэтому будем считать, что он судит о событиях почти вековой давности со знанием дела.

Главная мысль Быкова, что в России не было как таковой Гражданской войны. Была бойня всех со всеми. Потому что гражданская война — это идейная схватка одной половины общества с другой. А у нас белые постоянно воевали с белыми, и если их и объединяло что-то, то только ненависть к Ленину и его присным. А большевики меняли союзников, как перчатки.

Приведу несколько отрывков:
«Вспомним раскол интеллигенции, непрерывные склоки и перегруппировки в самом белом движении, дворян, встававших на сторону революции, и пролетариев, ненавидевших большевизм; гражданская война в ленинской России не имела ни классовой, ни национальной, ни религиозной природы (даже в церкви у большевиков нашлись союзники-обновленцы); это не была даже война одной территории против другой, как, скажем, в Штатах, где поныне актуально деление «Север — Юг». Вдобавок то, что в конце концов получилось у большевиков, по факту очень мало отличалось от того, что мечталось их противникам: на смену военному коммунизму пришел НЭП, на смену интернационализму — кондовейший национализм, на смену футуризму — ползучий реализм, жизнь пролетариев ничуть не улучшилась, крестьянство и вовсе с голоду мерло... Не зря сменовеховцы, устряловцы, евразийцы — в массе своей бывшие активные белогвардейцы вроде Эфрона и Родзевича — кинулись признавать советскую власть: красная империя или белая — какая разница? Важно, что родная, узнаваемая в каждой черте. Вот почему почти вся уцелевшая литература второй половины двадцатых — о массовом, грозном, страстном разочаровании героев гражданской: «Вор» Леонова, «Гадюка» и «Голубые города» Толстого, «У» и «Кремль» Иванова. «За что боролись?» — главный лозунг момента; до осознания, что боролись «ни за что», тогда еще не дошли».

«Лучшую картину гражданской — когда свои убивают своих, мужья — жен, отцы — сыновей, братья — братьев, — оставил именно Шолохов, показавший, что никаких сдерживающих центров, тормозов, идей — у казачества нет: герой, ничуть не меняясь, без конца перебегает от красных к белым, и все остальные заняты тем же самым; все это происходит на фоне столь же иррациональных метаний от жены к любовнице и обратно. Именно Шолохов однажды в ответ на вопрос сына, когда, по его мнению, окончательно завершилась гражданская, — ответил хмуро: она, может, и вовсе не кончилась...»

Статью стоит прочитать полностью. Там еще написано о замечательной повести Юлия Даниэля «Говорит Москва» (ее больше знают как «День открытых убийств»), о постперестроечных временах и пр.
А заканчивается она не очень-то приятной мыслью-пречувствием: «Сейчас у нас ровно такая ситуация, и создает ее множество факторов: отсутствие внятной общей, да и личной цели (вертикальные лифты перевозят недалеко, и забираться в них приходится на четвереньках); страшное количество позорной, ничем не прикрытой, наглой лжи на всех этажах общества; подчеркнутый и столь же наглый аморализм большинства должностных лиц; агрессивная риторика, осознание внешней и внутренней угрозы, обострившееся «чувство врага», который везде...»

Полный текст «Чувства врага» – здесь.

@темы: Общество, Рецензии

---

Еще мысли о языке

В пользу высказанной в предыдущем посте идеи, что развитие языка шло путем сопоставления определенному действию, явлению, состоянию устойчивого звукового сочетания, также свидетельствует наличие предлогов. Фактически, предлоги – это универсальные буквосочетания жестко привязанные к своему функционалу. «На» - указывает на верх, «под» - на низ и т.д. И каждый из них породил целое семейство слов с тем же функционалом. «Наверх», «навес», «наледь», «подвал», «подросток» и т.п.
***
Теперь несколько мыслей о возникновении языков.
Языки обладают двумя удивительными, по-моему так до конца и не изученными, свойствами – изменяться и не смешиваться.
Причем под изменением понимается не поименование новых явлений или предметов, а другое название тех же самых объектов. Речь, прежде всего, идет о диалектах. Любое более-менее изолированное сообщество людей почему-то начинает заниматься словотворчеством, либо изобретая новые слова, либо придавая новый смысл старым. Возникает вопрос – почему? Что такого не достает в языке, что возникает потребность его модификации?
Противоположностью диалектическому словотворчеству выступает несмешиваемость языков близко живущих народов, которой я также не встречал вразумительного объяснения. Франция, Англия, Германия, Италия, Испания – граничащие друг с другом страны, но имеющие сильно отличающиеся друг от друга языки. Почему? Почему в Швейцарии, где на коренном языке говорит исчезающее меньшинство и официальными признаны языки соседних государств, не появился новый язык все их ассимилирующие?
Ответов у меня пока нет.
***
Другой аспект рассматриваемой проблемы – рождение языков. Зафиксировано несколько случаев создания детьми своего уникального языка общения. Конечно, срок его существования невелик и ограничен подростковым возрастом носителей, но, если бы они поставили себе задачу научить ему своих детей, а те своих детей, то, вероятно, на планете появился бы еще один способ общения.
И есть исторический пример, когда такая методика сработала. Группа иудеев, эмигрировавшая в Палестину с просторов Российской империи в конце XIX века, поставила себе задачу восстановить в качестве разговорного иврит – язык Торы. Но это восстановление подразумевало поименование предметов и явлений появившихся за те несколько тысяч лет, которые прошли с момента написания священных книг.
Произвольное словотворчество, пусть и зафиксированное в словарях, не давало желаемого результата. Слова забывались и если и входили в речевой оборот, то очень узкой группы носителей. Ситуацию спасли дети. Находясь с младенчества в новой языковой среде, они восприняли ее как естественную и далее передали своим детям. А так как у иудеев с рождаемостью было все впорядке, то новый язык всего за несколько десятков лет освоился в Палестине.
***
И в заключение, одно наблюдение. Можно сделать интересный вывод, что развивающаяся, эволюционирующая, уважающая себя нация предпочитает активно заниматься собственным словотворчеством, а стагнирующая - заимствовать словесные кальки из других языков. Исходя из этого параметра, Россия сейчас больше соответствует последнему состоянию.
А ведь язык как раз и есть тот стержень, который создает основу нации.

@темы: Размышлизмы, русский язык

---

«Ра», «га» и другие…

Возвращаясь к теме, затронутой в предыдущем посте, хочу поразмышлять над природой русского языка. Что делает М.Задорнов в «Третьем ухе»? Он пытается вычленить из языка функциональные блоки, т.е. сочетания букв, звуков, которые отвечают за то или иное действие или явление. На мой взгляд задача сия сама по себе настолько архиважная, что ей вполне можно и ограничиться, не вдаваясь в поиски праотцов и праматерей современной зарубежной словесности.
Ведь язык опосредует все аспекты жизни народа и в нем зашифрованном виде дошли до наших времен сведения тысячелетней давности.

Меня все время волновал вопрос, почему то или иное явление нельзя обозначить произвольным набором звуков и жизнеспособным, остающимся в языке становится лишь одно (редко несколько) сочетание, отвечающее каким-то глубинным пластам национального мышления. (Слово «национального» появилось в последнем предложении не случайно. Еще В.Даль мудро заметил, что человек принадлежит к той нации, на языке которой он думает).

Существует показательный пример относящийся к современной эпохе. С появлением авиации, в начале XX века возникла необходимость как-то называть человека, управляющего самолетом и его пассажиров. Велемир Хлебников в своем «Образчике словоновшеств в языке» предложил множество вариантов – производных от слова «летать» - «летатель», «полетчик», «летун», «летай», «лтец». Для женщин – «летавица», пассажиров – «леточи». Но в языке прижилось совершенно другое слово – «летчик». И весь вопрос – почему?

Какими глубинными архетипами обладает русский язык (да и любой другой), что из множества вариантов выбирает только один? И Задорнов как раз обращает внимание на важную закономерность. Определенным действиям или явлениям в языке соответствуют устойчивые буквосочетания.
Он приводит примеры со множеством таких сочетаний. Например, слог «ра», по его версии обозначавший солнечный свет.
«Радость» – достать свет. Ра-душный – светлой души человек. Ра-дуга, жа-ра, п-ра-вда.
К-ра-сота – стремление к свету. Ра-зум – просветленный ум.
Но-ра – под светом. Ра-но – еще нет света. Ве-ра – верить «Ра». Э-ра, Ра-й.
И, наконец – «Ура!» по версии Задорнова является призывом к свету.
От себя добавлю, что действительно присутствие слога «Ра» в слове «ка-ра-сь» указывало на золотистую рыбку, а «го-ра» по всей видимости обозначало «загораживающая свет».

Аналогичные мысли приводятся Задорновым по слогу «га», который, по всей видимости, обозначал движение. Но-га, теле-га, доро-га, га-лка – птица, сидящая у дороги. Кар-га – женщина, движущаяся к земле.

И в этих изысках есть вполне рациональное зерно. Что первым отражал человек в языке? По всей видимости первичные действия: движение, покой, верх, низ, сравнение. И вполне логично предположить, что развитие языка шло путем закрепления за каждым движением одного или нескольких устойчивых сочетаний звуков. Это позволяло называть новые объекты путем соотнесения их с уже поименованными.
Например, сочетание «ст» скорее всего соответствовало состояниям покоя, стояния и породило целое множество слов, отвечающих этому функциональному признаку (кстати, не только в русском языке).
Ст-оять, ст-оп, ко-сть, ст-ол, ст-ул, ст-ог, по-ст (в смысле охраны), ст-ена, ст-олб, на-ст, по-го-ст и т.д.
Также сочетание «рог» возможно первоначально соответствовало разделению:
во-рог, по-рог, тво-рог (разделение молока), обе-рег, ов-раг. (Язык допускает в процессе своего развития определенную вариацию путем замены близко лежащих звуков: «к» на «г», «д» на «т», «о» на «ё» и т.д.).
В этом плане и слово «до-рог-а» вполне может истолковано как то же разделение.

По всей видимости, определенную смысловую нагрузку несли и сочетания «вет» (при-вет, с-вет, на-вет, от-вет, за-вет, со-вет, о-бет), «еч» (теча, течение, свеча, сеча, вече, печь и т.д.)
Логически продолжая, можно предположить, что твердый знак «ъ» в русском языке играл тоже важную функцию, придавая оттенки смысла буквам: «лъ», «тъ». Например, конечное «тъ» в сочетании практически с любой буквой впереди имеет смысл (что относится далеко не ко всем буквам) – ботъ, вотъ, готъ, удодъ… тотъ, чортъ и т.д.
***
Весьма продуктивным было бы выделение таких параллелей: действие или функционал – сочетание звуков. И родственные языки следует искать именно в этой плоскости. Если одним и тем же действиям соответствуют одни и те же звукосочетания, то между языками существует определенная связь.
Вариабельность и различие между языками наступает в обрамлении этих устойчивых сочетаний. То, что стул обозначается именно сочетанием «ст-ул», а не «ст-ун», «ст-ип», зависит уже наверное от культурного и исторического контекста народа, его «звуковой» культуры.

На этом хочу закончить свой первый пост о природе русского языка. В следующих постах посмотрим на затронутую проблему с иных точек зрения.

P.S. К чему приводит упертость в своей точке зрения и я бы даже сказал однонаправленность мышления, можно посмотреть вот здесь (интервью М.Задорнова журналу «Time Out»).

@темы: Размышлизмы, русский язык

---

Гордон-Кихот

Сторонами очередного сражения Александра Гордона с ветряными мельницами от 19 сентября с.г. стали Михаил Задорнов (представленный как сатирик и историк) со товарищами и группа ученых из академических институтов, в которую по какому-то недоразумению попал и отец А.Кураев. Сам Гордон, по идее, должен был выполнять роль беспристрастного арбитра, но регулярно присоединялся к точке зрения «ученой» половины.
Речь, собственно, шла о словесных изысканиях г-на Задорнова, сформулированных в его книге «Третье ухо». Где, ничтоже сумнившись, утверждается, что русский язык имеет предисторию в несколько десятков тысяч лет и именно от него пошли чуть ли не все современные языки Евразии.
Результат был предсказуем. «Жулик» и «сумасшедший» кричала правая - «ученая» половина, за что и получала не менее смачные эпитеты слева. Правда, не совсем понятно, чего так кипятился А.Кураев. По всей видимости, все-таки делался монтаж и часть реплик удалили.
Самым же неприятным моментом для меня в передаче было выяснение уровня доходов между Гордоном и Задорновым. Но суть этих заметок немного о другом.

Гордон, затрагивая серьезные, можно даже сказать принципиальные темы, порой забывает о существовании теоремы Геделя. Суть последней заключается в том, что при определении любого понятия или создании теории мы вынуждены частично оперировать неопределимыми, принимаемыми на веру положениями. И чтобы определить или доказать их, необходимо подняться на ступень большей общности.
В свое время в рамках передачи 2030 он весьма бурно обсуждал – будет ли существовать к этому году в России религия. И, естественно, получил две несовместимые между собой точки зрения. Чего можно было бы вполне избежать, поднявшись на ту пресловутую ступеньку и начав обсуждать функционал религии в обществе, и будет ли этот функционал востребован к 2030 году.

Нечто подобное наблюдалось и на передаче с Задорновым. Но лобовое столкновение можно было бы исключить, посмотрев на проблему с точки зрения потребителя.
После выхода романа Дэна Брауна «Код да Винчи» писателю был предъявлен иск (который он, кстати, выиграл) в плагиате и почти дословном пересказе книг Грейвса и Ли. Но, по сути, предмета судебного разбирательства как такового не было.
В любом обществе параллельно существуют носители разных уровней восприятия. Тираж книг ученых редко превышает 10 тыс. экземпляров, и чаще всего находится в пределах 1-2 тыс. Книги эти предназначены в первую очередь для таких же эскулапов, что диктует форму и стиль изложения, а также обоснование и доказательство каждого утверждения (в крайнем случае путем ссылки на другого автора). И хотя эти книги изначально не предназначены для широкой публики, это не значит, что в них нет идей интересных широким массам. И тогда должен появиться посредник, который перескажет фундаментальные труды легким языком увлекательного чтива. (Естественно при этом в силу жанровой и прочей специфики погрешив местами против общепринятой научной истины). Тираж такого пересказа может зашкаливать за десятки миллионов экземпляров, не считая экранизаций, справочников к тексту и пр.
Но надо четко понимать, что созданный на основе книг Грейвса и Ли «Код да Винчи» не тождественен им. Это произведение совершенно другого жанра, рассчитанное на принципиально иное восприятие.

Аналогичная картина наблюдается и с концертами М.Задорнова. Он, прежде всего, сатирик, популяризатор и его аудитория на порядки больше аудитории научных трудов. И до всех этих масс он должен доходчиво со сцены донести свои мысли. И о том, что этим массам мысли сии интересны, свидетельствует их сидение в зале, а не возмущенный топот и поголовный исход из зала. (Во время передачи мне даже порой казалось, что наибольшее возмущение «ученой» половины вызывало озвучивание Задорновым теорий их оппонентов, кстати, не менее титулованных).
Так что предмет спора по сути своей отсутствовал. Филологи и историки трудятся по большей части для себе подобных, а Задорнов – для широких масс. И это - две взаимодополняющие друг друга, но не пересекающиеся плоскости.

И совсем уж безосновательными выглядели опасения Гордона, что народ, наслушавшись на концертах зажигательных речей, поверит в свою мировую исключительность и пойдет строить, наверное, уже четвертый рейх. Это г-н Гордон спроецировал на ситуацию собственное мышление. У сидящих в зале оно больше тяготеет к клиповому, когда одна информация сменяется другой как в калейдоскопе, ненадолго задерживаясь в голове. И знание, что слог «га» на самом деле обозначает движение, а «ра» - свет, встанет в тот же поток и будет погребено под грузом новых впечатлений через несколько дней.

Так что, остается только пожелать ведущему и собравшимся в студии в следующий раз вспомнить бессмертные слова: «зри в корень». Возможно, предмет обсуждения после этого претерпит кардинальные изменения.

Продолжение размышлизмов относительно книг Задорнова - здесь.

@темы: Размышлизмы, Рецензии, Гордон Кихот, Комментарии

---

Грядет эра глобальных конфликтов

В рамках специального телеобращения президент России Дмитрий Медведев официально заявил, что отныне Россия официально признает независимость Абхазии и Южной Осетии. Соответствующие указы Медведев уже подписал и призвал другие страны последовать примеру России.

К чему это приведет популярно растолковывается – здесь. Для России могут настать очень нелегкие времена.

А вот здесь приводится аргументация и высказывается точка зрения, что военное снаряжение уничтоженное и захваченное российскими войсками в Грузии на самом деле предназначалось для обеспечения нападения США на Иран со стороны менее защищенных северных границ.
С учетом того, что Иран вывел на орбиту спутник, а значит - в ближайшем будущем может подвесить в космосе над Америкой ядерные заряды, это не кажется таким уж невероятным. Плюс армада, вводимая США и НАТО в Черное море, включая плавучие госпитали на 7 тыс. койко-мест. Плюс развертывание в сентябре на севере Ирана российской системы С-300…

Пора думать о безопасности.

@темы: Размышлизмы, Мысли вслух

---

Забавно

То, что изображено на фотографии является персональным навигатором… 90-летней давности.
Plus Fours Routefinder, так это называется, представляет собой два стержня, на один из них наматывается бумажная карта района и местности. Во время движения пользователь отматывает необходимую часть карты и таким образом получает доступ к необходимым ориентирам. В комплекте с навигатором поставлялся целый набор карт различных регионов и дорог.

Неоспоримым преимуществом навигатора, по сравнению с современными, являются, конечно же, его габариты, помехоустойчивость и ударостойкость.

@темы: Интересности

---

И вновь о человеческой психике

Ну что поделаешь, интересует меня тема человеческого поведения. Слишком много в нем (поведении) остается непознанного.
Увлекшись изучением материи, мы как-то забыли о другой составляющей бытия – духе. А ведь психика человека – это такая же terra incognita, хотя вроде бы и лежит прямо перед глазами исследователей.

Вот здесь я писал, что не надо путать социальные и экономические отношения. Весьма актуальная тема, когда друзья или супруги решают заняться совместным бизнесом.

Сегодня поговорим о влиянии на наше поведение сцен насилия.
Нейрофизиологи установили, что сцены насилия на экране отключают центры мозга, способные подавить агрессию. Вот к такому неутешительному выводу пришли специалисты из Медицинского центра функционального магнитного резонанса при Колумбийском университете.

В ходе эксперимента испытуемые просматривали несколько клипов из популярных фильмов, демонстрирующих насилие. В это время их мозг сканировался при помощи томографа.
Ученые наблюдали снижение активности в боковой части правого полушария, ответственной за подавление неприемлемого и недозволенного поведения. Наблюдаемое торможение также снижает контроль над агрессивным поведением.
Кроме того, исследователи обнаружили, что некоторое снижение активности в этой зоне постоянно наблюдалось у испытуемых, сообщавших о признаках агрессии в обычной жизни. Эта особенность их поведения была подтверждена психологическим тестом.

Продолжение эксперимента показало, что при повторном просмотре сцен насилия активизировалась область мозга, отвечающая за планирование.
Исследователи считают, что это подтверждает их теорию – сцены насилия и жестокости уменьшает способность мозга тормозить процессы контроля поведения.

Подробнее – здесь.

@темы: Психология, Интересности

---

Еще одно мнение

Хорошо все-таки, что есть интернет.

Нашел интересные размышления (здесь и здесь) по поводу грузино-осетино-российского конфликта в ЖЖ.

Хотя в статье, как и во всякой публицистике, есть и передергивания и «правильная» расстановка акцентов и явная экспрессия, но это не умаляет «взгляда со стороны». Тем паче, что бурное обсуждение уточняет (иногда с точностью до наоборот) многие мысли заметок.

Рекомендую в качестве еще одной точки зрения.

@темы: Южная Осетия, Комментарии

---

Александр Исаевич Солженицын

В «Эксперте» опубликована очень интересная статья Александра Привалова, размышляющая о судьбе и творческом пути А. Солженицына.
А начинается она с вопроса, почему так мало народа пришло прощаться и на похороны великого писателя?
Действительно, почему?
Не буду пересказывать текст статьи – ее стоит прочитать полностью, но добавлю от себя одно замечание.

Когда страна находится на подъеме (а этого применительно к России отрицать нельзя), то появляется стремление к национальной самоидентификации. А нацию объединяет в том числе и гордость за свое историческое прошлое. Солженицын же в своих основных произведениях будирует период, которым вряд ли стоит гордиться. «Архипелаг ГУЛАГ» на 70 авторских листах всесветно объявил, что подчёркнуто идеологический режим Советского Союза держится на крови и страхе. И что великое будущее строится на костях планомерно уничтоженного собственного народа.
И как бы мы не оправдывали этот период (а в последнем учебнике по новейшей истории сделана такая попытка), он навсегда останется позором нашей истории, который поскорее хочется забыть. Забыть, скорее, подсознательно, чтобы ничто не мешало гордиться.

@темы: Солженицын А.И., Литература

---

В. Пелевин «Empire V»

Грустно, когда ожидания обманываются. Раскрывая очередную книгу В. Пелевина, хочется еще раз получить то интеллектуальное удовольствие, которое несли в себе «Затворник и Шестипалый», «Чапаев и Пустота», «Generation «П», но, переворачивая последнюю страницу «Empire V», видишь перед собой уставшего, обиженного на весь белый свет писателя, который хочет вылить на тебя всю ненависть и грязь, которые накопились в его душе.

У Пелевина сейчас уже с уверенностью можно выделить три периода:
- ранний;
- средний;
- текущий.
И если в «среднем» периоде он предстает перед читателями в качестве Мыслителя, глядя на которого все время задираешь голову вверх, то в сегодняшнем Викторе Олеговиче проступают отнюдь не лучшие черты Пелевина-раннего.
Прежде всего, это прямо-таки патологическая ненависть к богатым. Уж не знаю, чем они его так обидели, но то, что копилось в «Греческом варианте», «Who by Fire», и прошло все-таки фоном в «среднем периоде», расцвело пышным цветом в «ДПП», «Священной книге оборотня» и получило свое логическое завершение в высшей цели всего человечества – производстве баблоса.
Второй неприятный, по крайней мере для меня, момент – это постоянный отсыл к гомосексуальным мотивам.

«Empire V» можно сказать, «развивает» идеи, заложенные в «Generation «П», последней вершине «среднего периода».
Все так же главным «теневым» героем является богиня Иштар, которая и производит баблос. А вампиры переквалифицировались из сосания «красной жидкости» в сосание другой крови – экономической – квинтэссенции денег. И вообще, все люди выведены вампирами из обезьян именно для производства баблоса.
Совершенно тупиковая, на мой взгляд, идея, к тому же весьма слабо реализованная с литературной точки зрения.
(Справедливости ради необходимо отметить и наличие «отщепенцев», почему-то названных в романе толстовцами, которые предпочитают по старинке закусывать человеческой кровью).

Суть литературы – отображение идей в образы. Последние романы Пелевина превращаются в голые идеи, слегка приправленные литературным обрамлением. Герои по поводу и без повода вдруг пускаются в пространные рассуждения, совершенно не мотивированные сюжетной линией. И очень трудно отбиться от мысли, что перед тобой очередные «Избранные места из переписки с друзьями».

Литература – это всегда исповедь. Писатель «вынужден» выворачивать себя наизнанку, иначе текст превратится в набор слов, за которыми ничего не стоит. Не уверен, что мне приятно глядеть на сегодняшние «внутренности» Виктора Олеговича. Слишком много там накопилось ненависти и черной желчи. По всей видимости, кризис среднего возраста наложился на творческий, а жесткий контракт с издателем требует выдавать каждый год по роману.

@темы: Пелевин, Книги, Литература, О книгах и фильмах

---

Хаяо Миядзаки «Рыбка Поньо»

В Японии вышел в прокат новый фильм живого классика мировой анимации Хаяо Миядзаки «Рыбка Поньо» и сразу стал самым кассовым фильмом летнего проката.
Пересказ андерсеновской «Русалочки» показывается беспрецедентным для японского фильма количеством экранов (481 копия), будет идти рекордно долго – ленту будут показывать 20 недель, наконец, сборы за первые три дня были только на 0,4 процента меньше, чем у самого успешного аниме Миядзаки – оскароносного фильма «Унесенные призраками».

В России премьера на большом экране состоится только через 9 месяцев – в апреле 2009 года. Хотя увидеть его смогут, наверное не многие. Прокатчики явно разочарованы в коммерческом потенциале мультфильмов даже признанных мастеров жанра.
Несколько цифр. В апреле 2007-го фильм сына Хаяо, Горо Миядзаки «Сказания Земноморья» – собрал $170 100. Июль 2007-го, реставрированная копия классической ленты Миядзаки-старшего «Навсикая из Долины ветров» – $72 900. Февраль 2008 года, «Небесный замок Лапута» – $13 095. Март 2008-го, «Мой сосед Тоторо» – $10 689.



Подробнее – здесь.

P.S. И еще для любителей полнометражных мультфильмов – в прокат выходит «Переполох в Гималаях» – фривольный немецкий мультфильм в духе «Шрека», пародирующий все от голливудских блокбастеров до жизни баварской принцессы Елизаветы.

@темы: Хаяо Миядзаки, Япония, Рыбка Поньо, Кино, О книгах и фильмах

---

Виртуальная война

Война в Южной Осетии наглядно подтвердила господствующую в последнее время тенденцию: все большее и большее расхождение реальности и представления о ней. Конечно, интернет позволяет отследить гораздо большее количество мнений и позиций, чем, допустим, контролируемая пресса. Но все равно поступающая информация подобна множеству осколков зеркала, которые еще надо каким-то образом сложить, чтобы они хоть как-то отражали реально происходящее.

В предыдущем посте я уже давал ссылку на почасовую хронику войны.
Приведу некоторые примеры сегодняшнего дня.

11:50. Каха Ломая заявил о 50 русских танках в Гори
Глава грузинского совбеза снова нашел российские войска на грузинской территории. Отметим, что предыдущие заявления Ломая о "захватах" городов не подтверждались.
15:15. 50 российских танков в Гори превратились в три БТР на окраине города
Корреспонденты AFP опровергли утверждения грузинского Совбеза.

16:40. Саакашвили: Российские танки окружают Тбилиси
17:40. Саакашвили принял эвакуацию грузинской техники за штурм Тбилиси
МВД Грузии опровергло утверждения грузинского президента Михаила Саакашвили о том, что российские танки движутся на Тбилиси и пытаются окружить город.

10 августа 2008
17:44 Посол РФ в Грузии: При штурме Цхинвали погибли 2000 мирных жителей
11 августа 2008
Официальный представитель МИДа России Борис Малахов сообщил последние данные о погибших и пострадавших в результате вооруженного конфликта в Южной Осетии. По его словам, погибли около 1600 мирных граждан.
11 августа 2008
Представители правозащитной организации Human Rights Watch, побывавшие в зоне конфликта Грузии и Южной Осетии, утверждают, что официальные данные о погибших сильно завышены. «Мы в глубокой прострации от уровня дезинформации, которая поступает с обеих сторон конфликта, и от той пропаганды, которую мы сейчас наблюдаем в СМИ», - заявила в эфире радиостанции "Свобода" исследователь по России Human Rights Watch Татьяна Локшина.

Кому верить – не очень понятно.

И такие примеры можно приводить по каждому дню конфликта. Создается некое виртуальное информационное поле, которое принимает различную смысловую окраску в зависимости от позиции источника информации. Единственное, что можно посоветовать в этой ситуации – не поддаваться эмоциям. Помнить, что завтра вполне может появиться «уточняющая информация» меняющая смысл первоначальной на прямо противоположный.

Тем не менее, нашлась и интересная аналитика. Удивительно, что кто-то еще может среди пропагандистского угара размышлять вполне трезво. (Конечно, с поправкой на абзац, идущий выше).

Из других заслуживающих внимания мнений:
- Не очень лестные высказывания американского военного инструктора о грузинских воинах:
- Материал историка Марка Олмонда в британской газете The Guardian;
- Взгляд на происходящие события с точки зрения военного эксперта;
- Рассказ очевидца о нападении грузинского спецназа на командующего 58 армией.

@темы: Размышлизмы, Южная Осетия, События