Записи с темой: ПОЛИТИКА (37)
среда, 11 сентября 2013
15:08

Евгений Ройзман живьем

Ксения Собчак целых 50 минут пыталась достать Ройзмана порой очень неприятными вопросами.
Рекомендую посмотреть. Увидите Евгения с совершенно неожиданной стороны.

Часть 1



Еще две части - в комментариях.

@темы: Политика, Общество, Ройзман

URL
среда, 03 октября 2012
17:12

Пиррова победа

У Владимира Пастухова, доктора политических наук, преподающего в St.Antony College, Oxford, есть интересная статья о последствиях лондонского процесса между Березовским и Абрамовичем для будущего России.
Вывод профессора более чем парадоксален – лучше бы Абрамович отдал запрашиваемое Березовскому, ибо в будущем может потерять еще больше.

Несколько выдержек

«Я ни минуты не сомневался в поражении Бориса Березовского в суде с того момента, когда в зале заседаний прозвучало прикольное русское слово «крыша». В этот момент команда адвокатов истца потерпела концептуальное поражение.
Выходя на процесс, они сделали единственно возможную в их положении юридическую ставку, но их оппонент вместо того, чтобы отступить, сыграл в ва-банк, поднял ставку еще выше и выиграл. Впрочем, возможно, это весьма условный выигрыш. Как заметил один из героев Форсайта, выиграть в Королевском суде Лондона - еще не значит выиграть в жизни.
Березовский мог апеллировать только к одному объективному факту (помимо собственных ничем не подкрепленных утверждений, впрочем, с моей точки зрения, скорее всего истинных) – ответчик выплачивал ему баснословные суммы безо всяких на то оснований, что в нормальных деловых отношениях невозможно.
Березовский утверждал, что это была плата за его долю в собственности. Какое ни есть, но объяснение. Если бы представители Абрамовича не смогли сформулировать альтернативную версию, обосновывавшую платежи, то они проиграли бы процесс, потому что суд пришел бы к выводу, что никакого другого внятного объяснения этим трансфертам, кроме того, которое дал истец, нет. А значит, сам факт выплаты денег доказывает правоту Березовского. При этом альтернативного объяснения, которое не бросало бы тень на самого Абрамовича и не указывало бы на его собственную вовлеченность в криминальную деятельность, в природе не существует. Березовский мог на это рассчитывать, полагая, что оппоненту не хватит духа во всеуслышание заявить, что он был вовлечен в коррупцию и создавал свой капитал под прикрытием мафии.
Однако Абрамович поднял эту перчатку. Его адвокаты, не моргнув глазом, описали деятельность своего клиента с самой что ни на есть неприглядной стороны, введя в британский юридический лексикон знаменитую «крышу». Проблема необъяснимых трансфертов таким образом была решена и Березовский потерял свой практически единственный аргумент, а вместе с ним и шансы на юридическую победу.
***
Лет через десять эта победа может так аукнуться Абрамовичу, что заставит задним числом пожалеть о неуплате этих несчастных пяти миллиардов.
Более того, она аукнется и другим олигархам, а возможно, и всему российскому народу, ставшему заложником этих лондонских гладиаторских боев.
Королевским судом будет официально установлено, что все российские капиталы, образованные как в дикие 90-е, так и в наглые «нулевые», возникли преступным путем (по крайней мере, с точки зрения западного правосудия).
И с этим выводом теперь придется жить. До поры, до времени это никого особенно не будет напрягать. Но бесконечно так продолжаться не будет.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы прочертить связь между этим выводом суда и юридической оценкой массированных российских инвестиций в западную экономику, будь то «Газпром», «Металлоинвест», или те же Абрамович с Березовским. С точки зрения западных правовых стандартов, это будет расценено как отмывание денег. При этом законодательства европейских стран, не говоря уже об Америке, одно за другим вводят положения о том, что конфискованные «отмытые деньги» зачисляются в соответствующие национальные бюджеты. Таким образом, благодаря этому театрально-судебному шоу за какие-то полгода были заложены правовые основы для решения вопроса о конфискации практически любых российских зарубежных активов – как частных, так и государственных.
Блистательная победа может обернуться нравоучительной сказкой о том, как вредно быть жадным.»

Подробнее – здесь.

@темы: Политика, Общество, Комментарии

URL
суббота, 15 сентября 2012
20:25

Политическая орнитология

Учитывая открытие осеннего сезона политических противостояний, хочу перепечатать несколько фрагментов из поста в дневнике Бориса Акунина под названием «Политическая орнитология».

«Не мне первому в связи с раскладом наших политических настроений приходит на ум горьковская орнитологическая зарисовка начала ХХ века. Две общественные турбуленции, тогдашняя и нынешняя, во многом схожи. Низы больше не хотят, верхи уже не могут, и так далее.
Есть, правда, одно существенное отличие: у Горького над головой «ветер воет, гром грохочет» и даже «море ловит стрелы молний», наша же ситуация скорее соответствует метеоусловиям другого стихотворного текста: «неспокойно синее море» (даже еще не «почернело»). Буря пока не грянула. Из-за этого, например, глуповато выглядит буревестник-Лимонов. Проносясь, черной молнии подобный, он осыпает весь птичий базар обильным пометом, но в смелом крике этой птицы слышится не радость, а лишь обида.
Фиг с ним, с буревестником. Он одинокий и не в теме. Вот если грянет буря, тогда, может, и настанет его час. Меня больше занимают остальные птицы.
Напомню, что у Горького фигурируют следующие общественные группировки:

1. «Чайки» (стонут, мечутся над морем).
2. «Гагары» (тоже стонут - им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает).
3. «Глупый пингвин» (робко прячет тело жирное в утесах).
Давайте прикинем, кто есть кто в реалиях сегодняшнего дня.

С «пингвином» ясно: это основная часть населения. Пока обывателю есть чем питать тело, он будет в своих утесах сидеть тихо.
«Чайки» – это, конечно, политические активисты. Они не просто стонут, но и, что важно, мечутся. Поскольку они - активисты. Ужаса перед бурей у наших «чаек» в отличие от горьковских не наблюдается, потому что тучи синим пламенем пока не пылают. Наши «чайки» - красивые птицы, они мне нравятся.
Мейнстрим гражданского общества относится к разряду «гагары», которые не мечутся, а просто стонут. Я тоже из «гагар». Да, мы не молчим, мы «тожестонем». Нам стопудов недоступно наслажденье битвой жизни, гром ударов нас жутко пугает.»

Далее идет речь о выборе Координационного Совета оппозиции.

«Про выборы Координационного Совета нужно понять очень простую штуку: это выборы не «гагар», а «чаек». И сразу всё встает на свои места.
У «гагар» к процедуре выборов одна главная претензия: нам не нравятся льготные квоты для либералов, левых и националистов. Но для «чаек», которые разработали эту модель, она абсолютно резонна. Им, таким разным, было очень трудно между собой договориться. То, что они пришли к консенсусу, большое достижение. Я рад за «чаек». Пускай уже они наконец выберут свой «чаечий» руководящий орган.
Конечно, было бы гораздо лучше, если б среди кандидатов оказались и представители «гагар». Тогда выборы стали бы важным событием не только для «политических» оппозиционеров, но и для всего гражданского общества. Только нужно очень хорошо понимать, что всякая «гагара», претендующая на место в Координационном Совете, автоматически переходит в разряд «чаек». Если ты не просто излагаешь свои взгляды, но (извините за обесцененную путинскими выборами формулировку) облечен доверием избирателей, тебе придется заниматься общественно-политической работой на полную катушку. Эта деятельность должна стать для тебя главной – или не суйся, не занимай чужое место.
Я про себя твердо знаю, что для меня всегда главным делом будет книга, над которой я в данный момент работаю. Позаседав в оргкомитете и «Лиге избирателей», я понял: нет, я не «чайка»…
Хочу обратиться к птицам своей породы.
Уважаемые «гагары», что нам с вами точно под силу - так это стать избирателями Координационного Совета. Нельзя допустить, чтобы «чайки» остались в одиночестве. Их мало на всю страну – в лучшем случае, несколько десятков тысяч. Без нашей поддержки их переловят и передавят.
Нас, «гагар», во много раз больше. Никто не требует от нас, чтобы мы отлипли от своих мониторов и кинулись в гущу политической борьбы. Но давайте продемонстрируем, что мы по крайней мере не пингвины.
Если же мы с вами неспособны даже на это небольшое усилие, то, может, ну нас всех к черту? Давайте тогда сидеть тихо, по-пингвиньи и не стонать.»

@темы: Политика, Общество, Акунин

URL
понедельник, 03 сентября 2012
23:22

Хорошая аналитика

Нам самом деле, хорошей аналитики, раскрывающей движущие силы происходящих событий, крайне мало. Журналисты больше цитируют и излагают своими словами новостные ленты информационных агентств, чем вникают в суть.

Сейчас много говорят и пишут о Сирии. У нас с позиции Асада, на западе – больше сочувствуют боевикам. Но определяющая суть конфликта находится далеко за границами сирийского государства. Маленький островной Катар, которому некуда девать свой сжиженный газ, всячески спонсирует и раздувает конфликты в регионе. А втягивание в противостояние Турции может вообще закончиться дезинтеграцией этого государства и гражданской войной.

Я как-то смотрел фильм о том, как Америка начала спонсировать афганских моджахедов в борьбе с армией СССР. Один сенатор объединился с другим, потом к ним присоединился человек из ЦРУ, дама, имеющие связи в Азии, организовала встречу с президентом Пакистана и все закрутилось, приведя к известным последствиям.
Это к тому, что экспансия России на европейский рынок неизбежно вытесняет с него кого-то другого и это откликается волной насилия на Ближнем Востоке.
Все в этом мире взаимосвязано.

А это, собственно, рекомендуемая статья.

понедельник, 3 сентября 2012 года, 12.30

Ближневосточный покерel-murid Ближневосточный покер

Асад не может собрать в руке флэш-рояль - хотя и и полным мусором то, что у него уже есть, назвать нельзя

Несколько недель назад очень известный специалист по Ближнему Востоку, который предпочитает писать под псевдонимом П.П.Львов, сделал очень любопытный вывод о том, что события в Сирии во многом аналогичны происходящим два десятилетия назад в Алжире. После него этот вывод подхватили и другие - во многом развивая тему. Подробнее




@темы: Политика, Мир, Ближний Восток

URL
пятница, 24 августа 2012
17:33

Следующий адресат Прилепина

Захар Прилепин потренировавшись на Сталине, решил взяться за действующего Президента.
И если за письмо «отцу народов» ему открытым текстом обещали мордобитие, то трудно даже представить, какая реакция последует на новый опус.

(Опасное это дело – давать рупор думающим писателям. Они ведь ненароком и самое сокровенное, тщательно скрываемое озвучить могут. :)).


23 августа 2012 года 20:52
Как иногда случаются репрессии

Захару Прилепину приснился сон о Владимире Путине
Текст целиком >>>


@темы: Политика, Общество, Прилепин

URL
воскресенье, 19 августа 2012
23:18

Pussy Riot. Продолжение

Продолжение предыдущего поста о последствиях приговора Pussy Riot.

Как и было предсказано, дело идет к культурному бойкоту России. По крайней мере, Мадонна уже высказалась по этому поводу. На своей странице в Facebook она обратилась «ко всем, кто любит и кому дорога свобода» с призывом «осудить этот несправедливый приговор». «Я призываю всех артистов и творческих личностей по всему миру выразить свой протест против этого карикатурного процесса. Они (Pussy Riot - Zatv) уже провели достаточно времени за решеткой. Я призываю всех россиян освободить Pussy Riot».

А если учесть, что к самой Мадонне и организаторам ее концерта в С.-Петербурге предъявлен коллективный иск на 333 млн. рублей, основой которого служат «сильные душевные страдания» потерпевших от высказываний певицы по поводу допустимости гомосексуализма и в защиту Pussy Riot (часть «потерпевших» на концерте не была и «страдала» от информации по ТВ), то переход от призывов к конкретным действиям, думаю, не за горами.

Не отстают от зарубежных и отечественные деятели культуры. 10 августа на «Винзаводе» прошла презентация альбома «Искусство на баррикадах». Красочный том почти целиком посвящен Pussy Riot и состоит из фотографий акций панк-арт-группы, фотоотчетов с художественных и правозащитных акций в поддержку девушек, а также произведений, созданных по мотивам этого происшествия.

Представляю главную «изюминку» альбома - работу Игоря Гусева «Портрет активистки» (это Надежда Толоконникова).



@темы: Политика, Общество, Культура, Pussy Riot

URL
суббота, 18 августа 2012
15:16

Раскол

Вынесен приговор по делу Pussy Riot. Два года колонии общего режима. Каждой.

Что будет дальше – более или менее понятно. Внутренние и мировые протесты. Возможно, даже, культурный бойкот России всеми ведущими артистами. И, наконец, досрочное освобождение.
Но дело сделано. Есть процесс, и есть приговор с реальными сроками, который расколол общество.
Расколол по отношению к церкви, которую теперь обвиняют в следовании путем инквизиции. И даже запоздалое прошение о помиловании не спасает ситуацию.
Раскол по отношению к суду, который, похоже, теряет остатки здравого смысла, объявляя торговлю в ХСС пожертвованиями и давая те же два года виновникам ДТП со смертельным исходом. (Рекомендую посмотреть весьма красноречивый сравнительный анализ приговоров).
Раскол среди деятелей культуры, подписавших письма «за» и письма «против».
Раскол на тех, для кого процесс – норма, и на тех, для кого он стал последней каплей, превратившей слова: «надо валить из этой страны» из виртуальности в реальность.

Несколько выдержек из интервью Макаревича "Коммерсанту-Fm":
"…мы с таким удовольствием всему миру демонстрируем, какие мы уроды. Демонстрируем, какое у нас так называемое правосудие. Демонстрируем наше мракобесие. Это очень печально".
"Можно говорить о том, что они сделали – это отдельная тема. Но во всех этих диспутах мы путаем одну очень важную вещь – есть закон. И если закон воспринимать как закон, то действия их никак не подходят под уголовное наказание. Это понятно ребенку, это понятно кому угодно. А вот этот мракобесный гнев среди определенной части населения, которая считает себя православными, а на самом деле, по-моему, и Писания в руках не держали, это разжигается у нас очень легко".
"Все это противно. И я не думаю, что кто-то испугался. Просто это все продолжает раскол граждан нашей страны, и это для руководства страны, по-моему, пагубная затея"

У нас почему-то очень короткая историческая память. Когда внутри царского МВД в начале 20 века родилась мысль из обыкновенной уголовщины сделать политический процесс с ритуальным убийством, это аукнулось погромами и двумя революциями.
А суд над Бродским (по схожей статье) лишил Россию Нобелевского лауреата.
Сходство даже есть в заключительном слове Поэта и Надежды Толоконниковой.

читать дальше

Полностью речь Надежды Толоконниковой здесь.



@темы: Политика, Общество, Pussy Riot

URL
воскресенье, 08 июля 2012
17:02

Еще одна интересная статья

Продолжение темы затронутой в посте «Точка зрения».
Интеллигентная (есть такое определение стиля) статья писателя и блоггера Марты Кетро.

Рекомендую.


8 июля 2012 года 12:14
Кризис обратной связи

Писатель и блоггер Марта Кетро: Почему всем отказывает чувство меры?
Текст целиком >>>


@темы: Мысли вслух, Политика, Общество

URL
понедельник, 02 июля 2012
18:21

Предварительная тренировка

Житель Екатеринбурга решил проверить, как работает новый закон о митингах, и подал заявку в администрацию города на проведение «одиночного гуляния».
В заявке необходимо указать, откуда начинается движение на акцию (в данном случае из дома), откуда начинается акция (у Академии архитектуры) и где заканчивается.
Театр абсурда начался с выхода из дома, где гражданина встретили двое полицейских. Все вместе они проехали несколько остановок на троллейбусе и вышли у Академии. Там к ним присоединились еще трое полицейских и сотрудников центра «Э» (по борьбе с экстремизмом).
Под бдительным оком пяти сотрудников правоохранительных органов было пройдено несколько сот метров, после чего объявлено, что акция заканчивается.

Закон работает. :)



@темы: политика, Общество

URL
суббота, 09 июня 2012
13:22

Политические песнопения. Часть 4

Писатели, художники и прочие граждане уже выразили свое несогласие с существующим положением дел.
Теперь очередь дошла до музыкантов.
Артемий Троицкий, Александр Липницкий («Звуки Му») и Василий Шумов (группа «Центр») выступили инициаторами записи «Белого альбома», в который вошли песни музыкантов, согласных с резолюциями митингов на Болотной и пр. Сахарова.
Всего набралось 200 песен, которые уместились на нескольких дисках.

Рядом с профессиональными и известными исполнителями соседствуют мало известные и даже совсем не музыканты.
Например, трио из Васи Обломова, Ксении Собчак и Леонида Парфенова.

Обращение в ВВП.



В комментариях первая часть обращения новоявленного трио.

Другие политические песнопения - Шевчук, Вася Обломов и Евгений Титов.

@темы: Музыка, Политика, Общество, Вася Обломов

URL
среда, 30 мая 2012
00:36

Интересная лекция Глеба Павловского

Можно по разному относиться к Глебу Павловскому - политологу, политтехнологу и президенту Фонда эффективной политики, но в остроте ума ему точно не откажешь.

В «Свободной прессе» опубликованы фрагменты его лекции в Московской высшей школе социальных и экономических наук, которая называлась: «Российская Федерация и Евросоюз – два нестабильных проекта: альтернатива и безальтернативность как факторы реальной политики».

Очень интересный анализ нашей действительности с попыткой прогноза на будущее.

Рекомендую.


28 мая 2012 года 09:10
Глеб Павловский: Путин, как носитель «проекта Россия»

Теневой премиальный класс в России – это 1000-2000 человек

Текст целиком >>>


В комментариях ссылка на вторую часть.

@темы: Политика, Россия, Общество

URL
вторник, 22 мая 2012
18:58

Аллегория от Артура Вельфа

Происходит какой-то очень интересный процесс. Журналисты, больше похожие на прикладных специалистов, вдруг начинают писать на политические темы. И пишут при этом весьма талантливо и доходчиво.
Артур Вельф долго работал в журнале «Деньги» и подготовил целый «публичный» эксперимент по продвижению десятка компаний в социальных сетях. Именно на волне этих публикаций его и призвали в «Сбербанк» заниматься сугубо практическими вещами.
Полтора года о Вельфе не было слышно и вдруг серия публикаций по поводу сегодняшнего великого общественного противостояния.

Рекомендую.

вторник, 22 мая 2012 года, 16.45

Голый король и детиАртур Вельф Голый король и дети

Чего добиваются протестующие, играя в салки с ОМОНом

На что же рассчитывают участники гонок с ОМОНом и других ненасильственных, но иногда кажущихся бессмысленными, акций сопротивления? Чего можно добиться с помощью групповых прогулок по центру Москвы, с помощью обсуждений политики на бульварах? На самом деле очень и очень многого. Подробнее




@темы: Политика, Общество

URL
понедельник, 14 мая 2012
15:41

Еще одна точка зрения

Вот здесь я приводил точку зрения по событиям, случившимся на «Марше миллионов», на основе прямой трансляции Сергея Минаева и Марата Гельмана.
Но не только они вели прямую трансляцию.
Корреспонденты «Свободной прессы» записали 25 часов видео, и в результате тщательного анализа материала пришли к выводу, что виновным в ситуации является ОМОН. Он не оставил места для разворота колонны, создав «бутылочное горлышко», и впереди идущим ничего не оставалось делать, как прорываться сквозь оцепление.
В противном случае они были бы раздавлены тридцатитысячной толпой.


13 мая 2012 года 14:44
Кто организовал массовые беспорядки на Болотной
Мы отсмотрели больше десяти часов видеосъемок наших корреспондентов
Текст целиком >>>


@темы: Политика, Общество

URL
пятница, 11 мая 2012
00:35

Что же случилось на Каменном мосту

Действительно, говорят, лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать.

Власти оправдывают полицию, митингующие винят власти за применение силы на «Марше миллионов». Разобраться, кто прав, а кто виноват весьма и весьма затруднительно.
Но, оказывается, Минаев с Гельманом шесть часов вели прямую трансляцию шествия и запечатлели каждый момент столкновения с полицией.
InfoSerfer сделал нарезку из этого репортажа на 25 минут, из которой явно следует, что шествие вместо заявленного митинга на Болотной площади на самом деле хотело прорваться к Кремлю, вызвав соответствующую реакцию ОМОНа.

Я не хочу разбираться в том, кто прав в этой ситуации, а кто виноват. Виноваты и те, кто задержал грузовик с аппаратурой и не позволил вовремя оборудовать сцену. И те, кто начал бросать зажигательные смеси.
Но самое обидное во всем этом, что на протестные митинги приходили не только «революционеры», но и вполне приличная публика и даже с детьми. И это действительно было выражение мнения широких слоев общества.
Теперь это станет уделом только «революционеров», т.е. все опять маргинализуется.
И, не дай Б-г, если придется вспоминать слова вот из этого поста.



А в комментариях еще эксперимент с полицией.

@темы: Политика, Общество

URL
четверг, 10 мая 2012
00:16

Точка зрения

И снова и снова повторяю то, чего никто не хочет слышать. Зачем вы кидаетесь камнями в теплице?
Вам в страшной, тяжелой стране третьего мира дали комфортную выгородку, где есть Никитский бульвар, международный аэропорт Домодедово, магазин "Фаланстер" с какой угодно литературой, "Эхо Москвы", интернет и возможность быть кем угодно, хоть психом, хоть фрейдомарксистом, хоть человеком лунного света.
Счастье - никогда такого в русской истории не было, чтобы НАСТОЛЬКО от вас отстали.
Главное - не трогайте все остальное и всех остальных. Не мешайте им.
Но вы потрогали и помешали.
Ну вот и результат: ОМОН в "Жан-Жаке", арт-девицы в тюрьме, депутат Милонов со своими горе-законами, аресты, дубинки, ад.
Хотите Путина свергать? Валяйте, свергайте, может, когда-нибудь и получится. Только вот оставшись без Путина, Россия вас и вовсе в асфальт закатает.
Нас.
Большая это печаль - когда европейцы в Персии начинают злить местное население.
Полное горе от ума.

Отсюда.

@темы: Политика, Общество

URL
среда, 11 апреля 2012
20:00

Что же произошло на «Нике»

Весь интернет бурлил по поводу вопроса Собчак к Хаматовой о ее предвыборном ролике.
В идущей ниже статье можно посмотреть и сам ролик, и реакцию соцсетей на него.

Похоже, общество медленно, но уверенно идет к расколу. Вначале идут митинги, потом раздел проходит по культуре, и вот уже депутаты выходят из зала при выступлении будущего Президента…

понедельник, 9 апреля 2012 года, 12.11

«Я не критиковала, не осуждала. Я спросила»«Я не критиковала, не осуждала. Я спросила»

Блогеры обсуждают скандальный инцидент на церемонии вручения кинопремии «Ника»

Вручая награду Чулпан Хаматовой и Дине Корзун, актёр Евгений Миронов выразил негодование в адрес тех, кто активно обсуждал в Сети предвыборный ролик, в котором актриса призывала голосовать за Путина. Эту тему подхватила ведущая вечера Ксения Собчак: «Чулпан, я вами искренне восхищаюсь, но ответьте мне на вопрос: «Если бы вы не занимались благотворительностью, вы бы поддержали Путина?» Ответа от Хаматовой не последовало, но общественность отреагировала мгновенно. Подробнее




@темы: Политика, События, Общество

URL
среда, 21 марта 2012
18:27

Дмитрий Быков о «воронке»

Солженицын ввел исторический термин «воронка» – это когда в стране стремительно падает уровень всего: нравственности, профессионализма, ответственности.

Противоборствующие стороны делают всё худшие, всё менее осмысленные ходы. Это обычная примета гибнущего режима, когда коридор возможностей сужается – действительно как воронка. Каждый следующий шаг глупее, смешнее, самоубийственнее предыдущего.
Надо уметь смотреть на страну со стороны, даже когда живешь в ней. Ответ на вопрос, не имеющий, казалось бы, рационального решения, – «Что заставляет телеканал НТВ делать заведомо лживый, провальный, противоречащий здравому смыслу проект «Анатомия протеста» и вдобавок показывать его дважды?» – заключается именно в этой солженицынской догадке: с какого-то момента система начинает делать самоубийственные ходы. У нее нет другого выхода, кроме как неуклонно ухудшаться.
Хороший ли это признак? Не очень. Во-первых, у противников системы тоже не остается пространства для «хорошего ответа»: воронка касается всех, и деградирует всё.
В современной России ничто не имеет шансов сохранить приличный уровень – ни искусство, ни политика, ни человеческие отношения.
Главный шаг сделан, страна расколота, в предвыборной кампании преобладала терминология гражданской войны – стало быть, дальнейшее уже не зависит ни от власти, ни от оппозиции: в дело вступила логика истории. А по этой логике расколотое царство устоять не может – оно скатывается если не к гражданской войне (для нее не хватает граждан), то к самоистреблению…

Продолжение
Дмитрий Быков: Фильм "Анатомия протеста" на НТВ - предвестник деградации России

О переписывании Дм.Быковым Даниила Хармса можно посмотреть – здесь.

@темы: Политика, Размышлизмы, Общество, Быков

URL
понедельник, 12 марта 2012
17:25

Техника на службе политики

Год с лишним назад я смотрел по Дискавери фильм о нетравмирующем оружии. На человека воздействовали высокочастотными электромагнитными лучами.
Причем установка позволяла даже применять выборочное воздействие на конкретного человека в толпе.
Похоже, Raytheon – компания разработчик, готова перейти от экспериментальных образцов к серийному производству.
Когда луч направляют на человека, он испытывает весьма неприятные ощущения - будто его накрыла волна нестерпимого жара – и возникает непреодолимое желание убежать.

Ниже идет ролик, демонстрирующий работу установки на испытаниях на базе ВМС США в штате Вирджиния.
Пару таких машин и массовые митинги станут невозможны.



@темы: Интересности, Политика, Техника

URL
среда, 29 февраля 2012
13:09

Жириновский против Пугачевой

Фрагмент предвыборных дебатов между Прохоровым и Жириновским.

Алла Борисовна, как доверенное лицо Прохорова, спросила у Жириновского: «Владимир Вольфович, как Вы, наверное, знаете, президент - это лицо страны, пример для подрастающего поколения. Вы когда хамите, ладно мне, бог с вами, я привыкла, когда Вы врете нагло в эфире программы, зачем? Когда ведете себя настолько неприлично, даже для кандидата в президенты, для чего? Пока что это позор только Ваш, не дай бог, это будет позор нашей страны. Вы распускаете язык, распускаете руки, ведете себя разнузданно. Это что - часть имиджа, разрешенного Вам сверху, это пробелы в воспитании или, не дай бог, что-то такое, что с неврозом связано?»
В ответ лидер ЛДПР заявил: «Я веду себя так, как считаю нужным, мне имиджмейкеры не нужны, мне разрешения создавать партию никто не давал - я ее сам создал».
«Я отвечаю здесь, Вам молчать нужно сидеть, - сорвался на крик кандидат в президенты. - Я отвечаю так, как считаю нужным. Не нравится - убирайтесь вон. Молчать, молчать, я сказал. Я такой, какой я есть, и в этом моя прелесть».



@темы: Политика, Общество

URL
четверг, 16 февраля 2012
15:49

Песенная агитация

Если Зюганов в своем предвыборном ролике взял за основу проверенную временем классику - стихотворение Пушкина «Пока свободою горим…», то, учитывая состав Общественного совета при предвыборном штабе Михаила Прохорова, можно было ожидать чего-то оригинального.
Так и произошло.
Макаревич решил на мелодию своих старых хитов написать посвящение самому высокому из кандидатов в Президенты, а Алла Борисовна ему с энтузиазмом подпевает.

Самые интересные места:
«если полжизни сидеть на вершине, то можно просидеть штаны»,
«если мастодонта объявить вожаком, то в каменный век придем»,
и в качестве резюме:
«но если ты родился самым высоким, ты просто видишь дальше всех».



Другой предвыборный креатив – здесь.

@темы: Музыка, Политика, Макаревич, Пугачева

URL