Осмысление окружающей действительности. Насколько увлекательное, настолько же и безнадежное занятие. Количество возникающих при продвижении вперед вопросов прямо пропорционально затраченному на мыслительную деятельность времени. Вы как будто надуваете большой шар, и чем больше прилагается усилий в этом действии, тем больше площадь соприкосновения с неосмысленным. Да и сам объект познания представляет собой скорее аморфное образование, чем раз и навсегда застывшую форму.
Старого Эйнштейна очень мучил вопрос: «Как меняется Вселенная, когда на нее глядит мышь?». Воспринимающий меняет воспринимаемую картину, и истина как всегда будет где-то сбоку.
И тут появляется спасительная частичка «но» - хлипкий мостик между «безнадежно» сейчас и «может быть» в будущем. Постараемся по нему проскочить и мы, пока очередная порция вопросов не разрушит его окончательно.
Старого Эйнштейна очень мучил вопрос: «Как меняется Вселенная, когда на нее глядит мышь?». Воспринимающий меняет воспринимаемую картину, и истина как всегда будет где-то сбоку.
И тут появляется спасительная частичка «но» - хлипкий мостик между «безнадежно» сейчас и «может быть» в будущем. Постараемся по нему проскочить и мы, пока очередная порция вопросов не разрушит его окончательно.
удачи те)
Постараемся и дальше сохранить заданный уровень.
старайтесь) и без флуда))
тут таких немнога)а мы последим за етим