Латыши похоже решили перенять инициативу эстонцев по сближению живого языка и школьной программы.
Вот здесь я писал об юмористических сборниках «У банана насморк», «Негр загорает» и «Слон в холодильнике», выпущенных в Эстонии в качестве дополнительной литературы для семиклассников.
За невинными названиями скрываются, например, такие анекдоты:
– Какие животные распространены в Эстонии больше всего? Ответ: русские.
– Почему русские носят соломенные шляпы? Ответ: на навоз всегда кладут солому.
– В чем разница между батутом и негром? Прыгая на батуте, надо снимать обувь.
– Как поместить 25 китайцев в одну машину? Бросить туда кусок хлеба.
– Почему армянам всегда везет? Потому что фортуна боится поворачиваться к ним задом.
И т.д.
В Латвии теперь в школах преподают мат.
Ниже приводится ролик телеканала TV5, в котором корреспонденты не только демонстрируют сам учебник с обсцентной и жаргонной лексикой, но и берут интервью у двух интеллигентных дам – авторов сего фундаментального труда, а также выясняют мнение о новшестве у психологов, учителей и учеников.
Я уже писал, что мир потихоньку сходит с ума. По-моему, этот ролик наглядное тому подтверждение.
Вот здесь я писал об юмористических сборниках «У банана насморк», «Негр загорает» и «Слон в холодильнике», выпущенных в Эстонии в качестве дополнительной литературы для семиклассников.
За невинными названиями скрываются, например, такие анекдоты:
– Какие животные распространены в Эстонии больше всего? Ответ: русские.
– Почему русские носят соломенные шляпы? Ответ: на навоз всегда кладут солому.
– В чем разница между батутом и негром? Прыгая на батуте, надо снимать обувь.
– Как поместить 25 китайцев в одну машину? Бросить туда кусок хлеба.
– Почему армянам всегда везет? Потому что фортуна боится поворачиваться к ним задом.
И т.д.
В Латвии теперь в школах преподают мат.
Ниже приводится ролик телеканала TV5, в котором корреспонденты не только демонстрируют сам учебник с обсцентной и жаргонной лексикой, но и берут интервью у двух интеллигентных дам – авторов сего фундаментального труда, а также выясняют мнение о новшестве у психологов, учителей и учеников.
Я уже писал, что мир потихоньку сходит с ума. По-моему, этот ролик наглядное тому подтверждение.

Человечество снова потихоньку возвращается к видоизмененным языческим ценностям (культ фаллоса, аморальность, гедонизм), закрывая двухтысячелетнюю христианизацию...
Интересная мысль. Новый Закат Европы...
надеюсь, что просто двум женщинам захотелось попиариться...
Думаю, в Латвии также как и в России, чтобы учебник попал в федеральную программу надо пройти множество инстанций. Так что это умонастроение не только двух дам.
Рекомендую посмотреть. Очень увлекательно.
Управлять природой - удовольствие, а управлять сознанием людей - это сверхудовольствие. Умный человек понимает, что жизнь - это игра, в которой он сам - это рай, а другие - ад. Также он понимает, что каждый человек - это маленький бессмертный бог, и физическая смерть является всего лишь поражением в игре, - не более, - и после гейм овера игру просто нужно будет начинать с начала. Тут действует только одно правило - или ты, или тебя будут использовать, - третьего не дано.
Вот вы и потихоньку создаете свой миф, в реальности которого пытаетесь убедить других, и чем больше таких будет, тем лучше. Читая ваши статьи о словесной визуализации и т.д., многие испытывают отчаяние, ведь вы убили у них надежду вообще писать, и теперь у них вы ассоциируетесь чуть ли не с богом)). Бесспорно, вы написали все умно, правдиво и ясно, но только нужна ли им правда о том, что они бестолочи?))) Может лучше сладкая ложь о своих способностях?) Говорите: Зачем кому-то издавать книги? Но ведь если следовать этому принципу, то зачем тогда человеку вообще жить? В том то и дело, что Жизнь - это борьба разумов за удовольствие. И здесь вы удовольстия лишили аж 18 тысяч)))
Цитата из пятой серии фильма С. Стрижака "Игры Богов":
"Очень давно, некогда могущественным богам захотелось разнообразия. И они стали играть в разные красивые игры. Они честно соперничали друг с другом, и наградой за игру было удовольствие. Желая продлить удовольствие подольше, кто-то однажды солгал. (Ложь...А вам не кажется, что ЛОГОС, который был Вначале Это и есть LOG (ЛОЖЬ)?) Потом они строили друг другу козни, воевали и ломали чужие игрушки. Боги так вовлеклись в эту игру, что даже не заметили, как из создателей превратились в участников, и перевернули мир с ног на голову. Они так самозабвенно убеждали друг друга в собственной правоте, что забыли о своих божественных способностях и не смогли вернуться в исходное состояние.Только одно ощущение осталась в памяти до сих пор: игра — это удовольствие. Поэтому они никогда не откажутся от завораживающей игры, которую кто-то когда-то назвал жизнью."
Да, Ощущать внимание других на себе - это удовольствие. И вам удалось меня зачаровать...))
Из этого всего я сделал вывод, что у вас обязательно должен быть некая архиидея, которую поняли, и пытаетесь воплотить в жизнь.))))
Вам не откажешь в наблюдательности.
Выложенные на странице статьи были написаны 4-5 лет назад и за это время река успела далеко унести свои воды.
Все, что вы прочитали, суммировано в некое подобие системы вот здесь.
Управлять природой - удовольствие, а управлять сознанием людей - это сверхудовольствие.
Да вы явный поклонник Ницше.
Умный человек понимает, что жизнь - это игра, в которой он сам - это рай, а другие - ад. Также он понимает, что каждый человек - это маленький бессмертный бог, и физическая смерть является всего лишь поражением в игре, - не более, - и после гейм овера игру просто нужно будет начинать с начала.
Либо первое, либо второе. Западный архетип мало совместим с восточным. У них разная ментальность.
Что же касается цитаты из Стрижака, то, рассуждая о возникновении язычества, я пришел к неутешительному выводу, что чувствами богов наделили люди, по образцу и подобию своему. Для выполнения «божественного» функционала они излишни.
Хотя, Крылов считает, что их должна волновать власть. (см. цикл «Мир фэнтези»).
ведь вы убили у них надежду вообще писать
Стандартное обвинение, если почитать рецензии к этой статье. Но там еще есть «Смысл и назначение Прозы.ру», где все объяснено. Речь идет не о творческом процессе, а о желании публикации на бумаге.